miércoles 30 de noviembre de 2011

El outing de Santana en Glee: corrigiendo conceptos.


Esta vez no es en plan gleek of the week, sino para hablar sobre el capitulo de esta semana, pues tuvo contenido MUY PESADO como para dejarlo pasar sin mas.

Una vez mas voy a tratar el tema de los gays (es dificil no hacerlo con esta serie, Ryan Murphy ha convertido a casi 1/5 de todos sus personajes), no para mostrar mi opocision, pero si para corregir muchos conceptos y analizar las reacciones de sus personajes.


1) El comercial de Santana:



Pobre chica.


Mas alla de mi postura anti gay, eso no cambia para nada lo siguiente: nadie tiene derecho a ventilar la vida privada ni los secretos de los demas. Por tanto, todo outing, asi como todo "es gay" cuando el homosexual aun no lo reconoce es terriblemente injusto: si se mantenia esto como un secreto, es por algo (miedo, ansiedad, confusion, o incluso prudencia). Lo peor es que "sacarlo del closet" lo deja indefenso ante el bullying, relaciones interpersonales rotas y lo peor: un amplio sector de gays aun mas liberales -egoistas- que puedan aprovecharse de la confusion de esta chica para hacerla (iniciarla?) a su medida.



2) Reaccion de la Abuela: que verguenza.

Lastimosamente la abuela de Santana ha hecho lo peor que una persona puede hacer en estos casos: dejar a su nieta sola. Aunque su sufrimiento hubiera sido insoportable, las palabras "no quiero volver a verte" y "eres una verguenza", asi como el equivalente estas muerto para mi -comunes en telenovelas- demuestran un altisimo nivel de irrespeto por los demas. Aunque estuviera realmente herida, no pude dejar de velar por ella: encargarsela a alguien mas, quiza, pero no simplemente darle una patada en el trasero. Esto no equivale a solucionar sus problemas ni enfrentar sus sentimientos, sino solo a ignorarlos.


Sin embargo, y aunque no lo hace aceptable, hay algo que debemos tomar en cuenta: la abuela no ha reaccionado asi por maldad, sino que lo hizo producto de una colision de ideas y emociones fuertes -un cultural shock en materias de moral, pues quieranlo o no esta compromete toda la vida de una persona-. Hay personas que han sido criadas de manera totalmente diferente, y lo que para muchos de nosotros es algo comun, aunque incorrecto, para nuestros abuelos o incluso algunos padres puede ser demasiado. Para ellos un "soy gay" seria equivalente confesar un asesinato. Ante esto, reflejo de la intolerancia de una epoca, es egoista exigirle un "ok hijita, te acepto por quien eres" luego de tal noticia. Aun asi, su reaccion (vete, ahora) es plenamente reprobable.

Si Santana razona un poco aprendera a no odiarla, sino a controlar su tristeza y esperar a que su abuela cambie de opinion aunque tome tiempo. Es otro aspecto cuestionable en la psicologia gay, pero comun en su literatura: el odio y el rencor por la no aceptacion. Ambos son terribles. Las relaciones familiares rotas (asi sea por culpa de otros) no van a sanar pronto, y la tristeza es normal pero el odio siempre es autodestructivo.


3) Conceptos religiosos malinterpretados.

Aqui debo corregir MUCHO, porque aunque sea por ignorancia (y espero que sea por eso y no por mala intencion), Glee solo ha logrado generalizar la intolerancia de la abuela a todo el cristianismo, expresando mal conceptos religiosos, y eso no lo puedo permitir. Puede parecer exhaustivo, pero lo hago pensando en todos los que se sintieron indignados y piensan que la religion es muy superficial y odia a los gays.

Se que hay personas sensibles a las palabras religion y moral, pero en este caso no queda otra: si alguien hace quedar mal a la religion, les debo responder desde la religion. Y si quieren un enfoque mas general, lean mis articulos desde la antropologia filosofica, en los que se puede explicar perfectamente la moral sin mencionar la palabra Dios o pecado, sino desde la naturaleza humana. Ambos son totalmente compatibles, la filosofia da las razones y la religion un da sentido sobrenatural. Las ciencias experimentales, en cambio, no tratan sobre la moral.


Aqui las correcciones:


Abuela: "The sin is not in the thing, it's in the escandal: saying it outloud".


The sin (pecado): el verdadero pecado, el mortal, es cuando una persona cometio una falta contra Dios y sus leyes (materia grave), sabia lo que hacia (advertencia plena) y aun asi lo deseo (consentimiento perfecto). En casos de moral sexual, la materia es tan grave (pervertir el placer ligado a la procreacion para hacerlo buscarlo por la propia satisfaccion), que basta que uno consienta el pensamiento sexual aunque no sepa que era pecado para estar en falta. Su grado de responsabilidad solo disminuye un poco. El pecado venial es en el que no hay materia grave, o incumple con cualquiera de las otras 2 condiciones anteriormente dichas.


The thing ("sentimientos homosexuales, en este caso"). Santana no parece saber nada de lo anterior. Su responsabilidad en cuanto a autoproclamarse gay, si fuera ideal, seria casi nula: no sabe en lo que se mete. Sin embargo, como ella ya ha tenido sexo con Brittany, y seguramente lo desea pues es parte del estilo de vida que piensa llevar, si hay pecado: el mismo tipo de pecado que en todos los heteros que desean tener sexo antinatura (masturbacion entre 2, pues velve al sexo esteril y por tanto solo por placer).


The Escandal (el escandalo): Aqui si hay un problema. No se en que momento se pervirtio el concepto de escanadalo en el diccionario. En fin, escandalo no es decir un pecado (eso seria una infidencia o maledicencia: hablar mal de otros), pues si lo fuera la confesion seria inmoral. Escandalo es todo aquel pecado que consiste en vender el mal ejemplo a otros: es el mal consejo del amigo, la pareja que vive en pecado en plena sociedad y te invita a hacer lo mismo, el hombre que roba frente a todos y clama que es una profesion digna, eso es escandalo: un tipo de colaboracion al mal.


Reaccion de las amigas "Ser gay no es algo que tu escoges".


Para responder a ello sin llevar a mayores confusiones, se debe tener clara la diferencia entre pensar, sentir y consentir: los pensamientos y los sentimientos no son racionales: son trans-racionales. Algunos pensamientos son logicos (resolver tu tarea de matematicas), algunos no (de la nada pensar en tu cancion favorita), y es imposible definirlos totalmente porque no hay ley que defina lo impredecible en el ser humano -si no no habria libertad, estariamos "programados" para funcionar de un modo determinado-. Los sentimientos son una reaccion al entorno, pero esa reaccion tampoco se escoge (nadie quiere sentirse asi, ni los homosexuales deciden sentir atraccion por su mismo sexo).


SIN EMBARGO, consentir consiste en la definir mi reaccion voluntaria ante mi idea o sentimiento. Esto si lo decidimos, y por tanto puede ser valorado moralmente: si yo me enamoro de una mujer casada, pues me doy cuenta que es incorrecto y no sigo pensando en ello. Y si me enamoro de una chica linda, puedo pensar en ello mientras no le falte el respeto. Gozar adrede con algo errado, promoverlo o desearlo aunque no vaya a hacerse realidad, si es inmoral, y por tanto para la religion es pecado: nos acostumbra a tolerar el mal y quiza, eventualmente, hacerlo. Cuando uno logra imponerse a sus sentimientos (a los negativos), con el tiempo disminuyen e incluso llegan a cambiar. Si no pudieramos hacer esto, seriamos esclavos de nuestros deseos y nadie podria darle verdadero sentido a su vida. El mayor ejemplo de esto es el imponerse a las ganas de no estudiar: necesario para tener una carrera.


En el caso de los gays: los sentimientos homosexuales no son inmorales: son solo desordenados (por la sexualidad incorrecta a la que conlleva), pero la cultura gay los consiente y promueve (lo que si es inmoral, y aunque pueda ser comun, no es normal o correcto). Como todo pensamiento o sentimiento, son posibles de corregir, aunque con mucha de ayuda porque los deseos sexuales son usualmente los mas fuertes y dificiles de controlar, pero igual de necesario para vivir bien -y evitar ir a prision por violacion-.


Solo que en nuestra sociedad, el ideal de moral se ha deformado tanto que casi nadie se preocupa en hacer lo correcto (y por tanto, pensar en que lo es), sino en hacer lo que "se siente" como correcto. Alli vemos a la que se mete con un hombre casado y el que decide dejar a su esposa e hijos con un cheque mensual pero sin padre porque se enamoro de nuevo, logrando convencer al mundo de que su amor es verdadero, y justifica una familia rota, y soltar leyes a su favor.



Conclusion: para la religion los pecados, por tanto, lo son desde el consentimiento, se agravan con los actos, y son mucho peores si se promueven.




4) Lecciones de moral online, o en tv.

En esto si hay un terrible problema: cuando uno es muy joven (audiencia promedio de esta serie) o inmaduro tiende a creer en muchas de las cosas que nos muestra la television, asi no se de cuenta. Al final, uno termina considerando cosas que realmente deben desecharse de canto, pues se ejerce una presion increible que nos hace creer que es lo correcto. Aqui unos ejemplos

Ejemplos de actitudes inmorales vendidas como correctas:

Pelicula stranger than fiction: Se explica como lo correcto que el personaje debe aceptar su muerte pues esta seria la obra maestra de la autora omnisciente que la relataria.

Degrassi: Trato al aborto como aceptable (porque es legal), y si cuando un chico quiso tener a su bebe pero la enamorada no, el estaba obligado a aceptar que ella aborte y ademas debia apoyar a su pareja y por tanto acompanarla al consultorio para matar al nino. -Nada mas comodin a la postura de las leyes norteamericanas-.

The Tyra Banks Show: un tiempo Tyra aceptaba la gordura y la promovia diciendo que esta bien ser asi (claro, sin decirle al mundo que la gordura no es sana por los problemas cardiovasculares a largo plazo, y que el el que es obeso debe hacer un esfuerzo para cambiar no por vanidad, sino por salud). Algo similar pero mas bajado de tono en la pelicula "Hairspray".

Drop Dead Diva: en un capitulo una cientifica queria criogenizarse (lo que conllevaba a su muerte) y lo logra que el jurado lo permita pues lo convence de que su intencion era "revivir".

Friends: si tu tienes una pareja, puedes tener relaciones sexuales desde la primera cita y quiza convivir con ella en tu apartamento, pues no hay nada de malo en ello.

En fin, es simplemente cuestion de recordar de que quienes escriben estas historias lo hacen para vender, no para pensar. Seriamos tontos, pues, si forjamos nuestra conciencia moral en base a las ideologias particulares de cada autor de TV. Esto sucede especialmente durante la adolescencia, en que uno cree saberlo todo porque lo vio en la TV -y quien lo niegue es un cinico-.


Como sea, espero que Santana arregle sus conflictos, sus familiares la acojan -escuche un rumor de Gloria Estefan actuando como su madre-, y que por lo menos ahora que la chica salio del closet deje de quejarse y molestar a otros por lo que le pasa. Y con bailes menos burdos (no me gusto la coreografia de I kissed a girl pues exageraron al hacerlas lucir a todas como lesbianas).