jueves 19 de enero de 2012

Sobre el cierre de megaupload

Sé que luego de esto el dueño de este blog será aún más odiado a nivel del ciberespacio. Pues welcome haters: no me pienso callar algo así.


Megaupload ha muerto... ¿y?


Una cosa es que cierren webs que admiten altísimos contenidos de piratería. Ellos mismos se exponían al cierre. Otra cosa es que los perjudicados, quienes usemos dichas páginas (incluso de manera correcta) salgamos con antorchas a intentar justificar sus errores e ignorar sus delitos. Eso no es tonto, es ridículo.

Desde el momento en que uno utiliza una web así sea por necesidad (hay contenidos que no se encuentran en otros lados) reconocemos que hay algo malo en ellas, y aunque no estamos obligado a reportarlos, tampoco hay que ser cínicos -escandalizarnos por algo tan previsible- ni ingenuos -pensar que iban a burlar la justicia por siempre-. Estos negocios mueven millones, y mas les vale que controlen a los piratas o muy pronto puede que no haya nada que piratear.

No digo que no me afecta el cierre. Es más, ahora tendré que sacar material de otros servidores menos populares.


Pero vamos, usuarios de internet: Noblesse Oblige y a buscar otra página. Resistirnos seria apoyar directa o indirectamente la piratería (aunque solo los sinvergüenzas lo reconozcan). Incluso aunque se diga que el mismo Hollywood haya tenido orígenes piratas, que cobran demasiado, que es una gran censura... no por eso vamos a pagar el mal con mal. Y cito al redactor de ion litio, cuyas opiniones dieron en el clavo:


"No intentemos justificarnos bajo motivos ideológicos. La gente descarga de internet no para luchar contra la tiranía de las distribuidoras o protestar por los altos precios. Lo hace porque es gratis".

"Hay (un tipo de usuario) capaz de piratear juegos que cuestan 0,80 € para su móvil de casi 600 €. No merece la pena tratar de argumentar con él".


Y no por oponerme a la piratería apoyo a la SOPA ni la PIPA (de las cuales no sé mucho, salvo que requieren serias correcciones antes de su aprobación). Lo que apoyo es que al fin haya iniciativas contra tanta mafia que gana dinero violando los derechos de autor, almacenándolo como "privado" pero permitiendo que todos lo vean.

Debemos ser capaces de aceptar que si se logra justicia medio web será vaciado por pirata y tendremos que pagar si queremos un servicio que hemos venido aprovechando de manera gratis pero inmoral. Y no digo ilegal, pues hay paises cuyas leyes ni se pronuncian, y otros en que se permite la descarga que ignora copyrights y no paga al autor una cuota. Pero saldrán opciones justas a precios accesibles porque ya existen en internet (Ex. Youzee, Netflix). Pueden leer algunas de ellas aquí.


Alerta:

Anonymous se venga hackeando las webs de la Universal Music, de la Motion Picture Association of America y del Departamento de Justicia de los EEUU, y diversas asociaciones mundiales pro-derechos de autor (como Apdayc en Perú). No puedo creer que haya gente que los aplauda.


DE CALLEJÓN.

2 comentarios:

The Only One dijo...

Con esa decisión, mostraron que fue mas el ardor por haber sido atacados sin previo aviso, que realmente una lucha antipiratería.

Porqué ademas de megaupload sólo sitios hispanos han sido puestos en la mira? Porque Annonymous lo es tambien?

Juzgaron parejo sin considerar que mucha gente gue usaba el servicio para compartir y/o almacenar información netamente personal y sin fines de lucro o perjuicio para algún monstruo del mundo del entretenimiento o informático.

Rediff30_12 dijo...

Como dije antes, que algunos usen el servicio correctamente no justifica el hecho de que la web acepte contenido pirata. El cierre es lícito (doble efecto), y además todos se exponían al usar en una web así.

De cualquier manera, apoyo la iniciativa: dichas webs roban al autor e incluso llegan a cobrar por ello. Además no parece lógico "castigar al productor mafioso" a través de un robo directo al autor. Más parece una excusa torpe.

Creo que sacar conclusiones de los pormenores del proceso es aún prematuro.