No es otro estúpido blog de un otaku

Sobre el cierre de megaupload

2012-01-19T17:28:00.045-05:00

Sé que luego de esto el dueño de este blog será aún más odiado a nivel del ciberespacio. Pues welcome haters: no me pienso callar algo así.

Megaupload ha muerto... ¿y?

Una cosa es que cierren webs que admiten altísimos contenidos de piratería. Ellos mismos se exponían al cierre. Otra cosa es que los perjudicados, quienes usemos dichas páginas (incluso de manera correcta) salgamos con antorchas a intentar justificar sus errores e ignorar sus delitos. Eso no es tonto, es ridículo.

Desde el momento en que uno utiliza una web así sea por necesidad (hay contenidos que no se encuentran en otros lados) reconocemos que hay algo malo en ellas, y aunque no estamos obligado a reportarlos, tampoco hay que ser cínicos -escandalizarnos por algo tan previsible- ni ingenuos -pensar que iban a burlar la justicia por siempre-. Estos negocios mueven millones, y mas les vale que controlen a los piratas o muy pronto puede que no haya nada que piratear.

No digo que no me afecta el cierre. Es más, ahora tendré que sacar material de otros servidores menos populares.

Pero vamos, usuarios de internet: Noblesse Oblige y a buscar otra página. Resistirnos seria apoyar directa o indirectamente la piratería (aunque solo los sinvergüenzas lo reconozcan). Incluso aunque se diga que el mismo Hollywood haya tenido orígenes piratas, que cobran demasiado, que es una gran censura... no por eso vamos a pagar el mal con mal. Y cito al redactor de ion litio, cuyas opiniones dieron en el clavo:

"No intentemos justificarnos bajo motivos ideológicos. La gente descarga de internet no para luchar contra la tiranía de las distribuidoras o protestar por los altos precios. Lo hace porque es gratis".

"Hay (un tipo de usuario) capaz de piratear juegos que cuestan 0,80 € para su móvil de casi 600 €. No merece la pena tratar de argumentar con él".

Y no por oponerme a la piratería apoyo a la SOPA ni la PIPA (de las cuales no sé mucho, salvo que requieren serias correcciones antes de su aprobación). Lo que apoyo es que al fin haya iniciativas contra tanta mafia que gana dinero violando los derechos de autor, almacenándolo como "privado" pero permitiendo que todos lo vean.

Debemos ser capaces de aceptar que si se logra justicia medio web será vaciado por pirata y tendremos que pagar si queremos un servicio que hemos venido aprovechando de manera gratis pero inmoral. Y no digo ilegal, pues hay paises cuyas leyes ni se pronuncian, y otros en que se permite la descarga que ignora copyrights y no paga al autor una cuota. Pero saldrán opciones justas a precios accesibles porque ya existen en internet (Ex. Youzee, Netflix). Pueden leer algunas de ellas aquí.

Alerta:

Anonymous se venga hackeando las webs de la Universal Music, de la Motion Picture Association of America y del Departamento de Justicia de los EEUU, y diversas asociaciones mundiales pro-derechos de autor (como Apdayc en Perú). No puedo creer que haya gente que los aplauda.

DE CALLEJÓN.

Revista Sugoi: Debate sobre la masturbación y la regulación de contenidos online.

2011-12-29T14:04:00.039-05:00

Sugoi es un excelente club de personas dedicadas a la cultura popular japonesa. Incluyen contenidos de anime, manga y otros, y por eso mismo su público mayoritariamente se encuentra entre personas jóvenes y muchos menores de edad.

Situaciones desagradables.

Advertencia: lo siguiente debate sobre la regulación del contenido sexual en la web, pero ni trae ni incita a ver imágenes, videos o links a páginas "XXX".

[+/-] Leer de todos modos.

Cómo evitar los anuncios web (for dummies)

2011-12-26T18:04:00.022-05:00

Quién no se ha cansado de ver tantos anuncios web donde te invitan a entrar a cierta página, medir tu inteligencia, muestran chicas con poca ropa por todos lados (mismo periódico chicha), o los más molestos de todos: los que repiten un sonido fuerte cada cierto tiempo.

Honestamente, uno se siente como en el episodio de futurama en el que muestran su visión del internet del futuro:

Acosado por anuncios :(

La solución:

Por pudor y porque tengo niños en casa decidí hace un tiempo instalar un filtro para internet. Aparentamente estas herramientas suelen tener varias categorías y opciones para escoger qué bloquear (no solamente XXX). El que estoy usando actualmente es K9 web protection, que es gratis.

Luego de la instalación, cuyos pasos se pueden ver en su website, simplemente se entran a las opciones avanzadas (custom), escojo Web Advertisements (ver ubicación arriba), save y listo! Por cada anuncio desagradable que debería aparecer en mi ventana obtengo en su lugar esto:

Definitivamente mejor :D.

No es que haya encontrado la solución más interesante o *creativa* del mundo. De hecho apuesto que muchos ya lo hacen pero la posteo para aquellos dummies como yo que aún no la sabíamos xD. Simplemente funciona y creo que vale la pena para navegar en paz.

¿Es en serio?

2011-12-15T16:17:00.025-05:00

Es sobre el supuesto "desafío de la sequedad" rexona. Y la imagen de esta campaña (por lo menos en Perú) es la cantante Anna Carina Copello.

Lo que hace muy poco era para mí una propaganda molesta por venderse como anodina, dejó de serlo al aparecer en revistas, tv y gigantografías.

Cuál es el problema: parcializa resultados. Si van a mostrar como un beneficio la sequedad de un desodorante, hablen de su posible relación con el cáncer de seno.

Claro que Unilever, impulsor de esta gran campaña ha creado una página web para hablar de la seguridad del uso de desodorantes y antitranspirantes. Solo espero que nadie sea tan tonto como para confiarse de la información que muestra uno de los mayores fabricantes de antitranspirantes del mundo.

Quizá los estudios no son conclusivos, pero una página más seria admite lo siguiente:

"Ya que los estudios de antitranspirantes y desodorantes y el cáncer de seno han proporcionado resultados conflictivos, (muchos indican que la relación existe y otros exactamente lo contrario) se requiere más investigación para investigar esta relación y otros factores que pueden estar involucrados."

Piénsenlo dos veces.
Esta propaganda puede ser muy arriesgada.

El satanismo en el anime

2011-12-15T09:23:00.096-05:00

Este artículo es principalmente para otakus. Me pareció interesante mostrar algunas posturas claras (que tanto falta en este tema) para los miles de personas que dudan si sus ánimes favoritos pueden ser o tienen elementos satánicos, de ser posible reconocerlos y evitarlos.

El artículo trata de elementos que por graves han de ser considerados con prudencia (y no por eso se volverán fanáticos religiosos, como muchos ignorantes suelen decir). No es solo para católicos, eh? Y por ello aunque sea lo recomiendo por cultura general.

Satanismo y Luciferismo vs. filosofías orientales.

El satanismo en sí representa la adoración del demonio como si fuera una deidad. Representa la creencia en el Dios judeo-cristiano, y en la existencia de los seres espirituales, pero lo odia y considerar al mal y al maligno igual o mejor que el bien. Se diferencia del luciferismo en que éste último reconoce que lucifer (ángel caido de la luz) no es satán, aunque igual hay una adoración y rendición de culto a él. Ninguno de los anteriores, por tanto, es ateo ni agnóstico.

El ánime suele contener referencias culturales orientales (recordemos que la religión shinto contiene además de folclor influencias budistas y confucianismo). Sin embargo, a diferencia de algunas filosofías orientales, que suelen traer la aceptación del mal como igual al bien o necesario/complementario a éste (taoísmo y teoría del ying y yang), tanto satanismo como luciferismo escogen al mal, odian a Dios, adora al maligno, y trae muchos ritos terribles entre los que se encuentran: invocación del maligno, brujería, asesinato de personas buenas para extraer o comer sus entrañas, uso de sangre de personas y animales, y sacrilegios de alto vuelo. Cosas que evidentemente no son broma.

El satanismo usa usualmente el color negro, y el luciferismo el rojo. Ambos tienen una vasta simbología. No conozco a muchos ánimes, pero no me sorprendería que muchos de ellos usen elementos de este tipo (conociendo o no su significado) en el desarrollo de sus historias. En cuanto al maho-shojo, es una caricatura del ocultismo. No representa a la brujería en sí, pero sí contiene elementos de paganismo y ocultismo que de ser aceptados por quien los ve o practicados buscando resultados serían peligrosos (leer más sobre esto en el artículo "guía de lo sobrenatural").

Sobre los llamados "mensajes subliminales".

Los mensajes subliminales son señales diseñadas para pasar bajo los límites de percepción. Basados en el psicoanálisis de Freud, dichos mensajes deberían llegar al subconsciente de manera directa (sin ser discriminados por el yo consciente) y llevarían a una sugestión poshipnótica. En otras palabras, si uno recibe un mensaje subliminal lo debería asimilar después del sueño y comportarse luego de acuerdo a éste.

Sin embargo, esto no sucede. Además, como se lee en wikipedia "un consenso casi total entre psicólogos e investigadores llegó a la conclusión de que no producen un efecto poderoso en el comportamiento". Los que no están de acuerdo son los que aún defienden el fallido psicoanálisis.

[+/-] Aquí una explicación de por qué no funcionan los mensajes subliminales.

Símbolos satánicos (subliminales o no).

Después de lo anterior, se admite que muchos ánimes llevan contenido satánico de manera subliminal. Lo mismo en contenido sexual, inmoral, y de muchos otros tipos. En materia de satanismo algunos son:

Símbolo de la bestia (666). Aparece en el 2do opening de Dragon Ball Z, en el sharingan de Naruto, entre otros.

Cruz invertida. Aunque también representa la Cruz de Pedro, la inversión de símbolos cristianos es común en simbología satánica. Aparece en Death Note (y recién me entero o.o)

Pentáculo invertido. Se suele relacionar con la forma de macho cabrío, principal representación del demonio. Este era un símbolo pre-cristiano (culto a la naturaleza y también los 5 elementos chinos), pero hoy prevalece su uso en brujería. No recuerdo ningún ánime en este momento, solo se que son muchos (jeje).

Cosa aparte de algunos soundtracks de DBZ y Pokemon que parece que también al ser manipulados (reproducidos a cierta velocidad o al revés) tenian mensajes de este tipo.

Y ya no posteo más porque soy flojo y los pueden revisar el internet.

Algunas cosas que no lo son.

Y sobre ese artículo que todos hemos leído de Dragon Ball, es básicamente una mofa -aunque trae algo de relfexión sobre la violencia-. Recordar que la mayoría de personajes de ese ánime tiene nombre de comida (Kakaroto= deformación de Kyarotto=carrot o zanahoria, Gohan, Tenshinhan,...=platillos con arroz) y el nombre de piccolo ("Gran rey demonio Piccolo" en japonés, y supuestamente en nameku "rey diabolico de otro mundo") si es oscuro, pero creo que sólo lo pusieron para sonar badass.

En cuanto a la posesión de almas (shaman king, soul eater). En principio esos ánimes no son más que fantasía. En su trama creen en fantasmas (pero los cristianos no, se explica mejor en guía de lo sobrenatural). Sin embargo, como muchos ánimes tienen temas de esoterismo y espiritismo, los cuales de ser practicados de verdad llevarían a invocar indirectamente a los demonios.

Ataques epilépticos ¿síntoma de posesión?

En filosofía se admite que la verdad puede ser abarcada desde diversos aspectos. Por ello la Iglesia reconoce que la existencia de una explicación científica o racional ("el cómo suceden las cosas, leyes físicas") no agota toda la verdad ni excluye un posible sentido sobrenatural ("el por qué", o "con qué fin" suceden). Un ejemplo: Hoy la ciencia considera que muchos santos fueron predispuestos a padecer alucinaciones por su anemia autoinfligida por amor a Dios. Sin embargo, muchos contenidos de esas visiones permitieron encontrar tesoros de la Iglesia perdidos varios siglos atrás (sentido sobrenatural).

Entonces, ¿la epilepsia podría ser un síntoma de posesión?

Esta cuestión solo ha sido respondida luego del trabajo conjunto de exorcistas (sacerdotes católicos) con médicos y psiquiatras, llevando a la conclusión de que muchos movimientos violentos de un poseso son sobrehumanos:

"Tampoco puede tratarse de epilépticos, pues los espasmos y agitación que sufren duran más de los 15 minutos que se prolongan estos ataques. Además, durante la posesión, las convulsiones y crisis de violencia van en aumento, en lugar de disminuir, (como ocurre con los enfermos mentales), y simultáneamente a ellas aparece una nueva identidad que razona y contesta coherentemente."

Por lo tanto, no tiene nada que ver con lo que pasó con los chicos que sufrieron luego de ver el episodio de Porigon (pokemón), y tampoco tendrá que ver con los que sufran este tipo de ataques debido al exceso de colores o qué se yo.

Conclusión

No es del todo errado el hablar de ciertos ánimes satánicos, pues aunque el cristianismo no es muy difundido en japón, hay mucha información disponible y personas que usan los simbolos en ese sentido. Sin embargo, estos no son los que acaparan el mercado -nadie lo permitiría-.

Lo que sí abunda en cambio es un montón de símbolos, creencias, y múltiples referencias culturales usadas casi de manera decorativa (elementos de la trama) para hacer la historia más interesante sin conocer ni propiciar directamente su significado más oscuro, si lo hubiera.

Lo ideal en todo caso es es tener en claro las bases de la religión propia (si la hubiera, para no confundirla en el camino), evitar los ánimes con contenido más oscuro (hablo de contenido violento extremo o con ideología hardcore o satánica, que opino son para psicópatas) y recordar a los más pequeños y algunos grandes que mucho de lo que se ve es pura fantasía y debe quedarse como tal.

Respuesta a cuestionamientos sobre la Iglesia Católica (Pt. II)

2011-12-14T09:00:00.072-05:00

En esta segunda parte se responde a otras cuestiones diferentes. El documento analizado es muy extenso y plagado de errores de interpretación, por lo que sería exhaustivo corregir cada uno de ellos y sólo lo haré de manera general.

Primera parte: click para leer.

Aquí empieza la segunda parte.

Supuesta contraposición: bases judeo-cristianas y helenismo cristiano.

El autor sostiene que existen dos doctrinas cristianas en contraposición: la judeo-cristiana, que en base a mitos que él llama fantásticos quiso justificar la supremacía del pueblo de Israel, y el helenismo cristiano, que para él consiste en la reflexión e intronspección para alcanzar al bien.

No hay doctrinas cristianas contrapuestas: nuevamente éstas son necesarias y complementarias, pero no corresponden a lo que define el autor del texto.

Todas las personas son capaces de encontrar a Dios y al bien dentro de sí mismas. Sin embargo, sin un Dios que se revela, y siendo conscientes de que el hombre es limitado y no siempre hace el bien, se entiende que muchas culturas por ignorancia, fallas en el conocimiento del bien, egoísmo o costumbres diversas, hayan creado diferentes religiones para dar un sentido trascendental a su vida.

Sabiendo esto, Dios se reveló a la humanidad para revelarle la verdadera moral que nos hubiera tomado demasiado tiempo en conocer y los misterios de la fe que la sola razón nunca hubiera podido alcanzar. La historia de salvación en la Biblia demuestra que él se revelo al más débil de los pueblos no para hacerlo superior, sino para demostrar el poder de su mensaje y porque quizá requerían más ayuda que otros. Sin un pueblo por el qué empezar, o sin una trayectoria ininterrumpida hubiera sido aún más difícil fundar una sola Iglesia (católica por universal) y profesar una sola fe verdadera.

Interpretaciones erróneas de la metafísica.

En la primera parte se habló de las diferentes religiones y sus interpretaciones contradictorias. Aún así, el ser humano puede llegar a experimentar lo inmaterial en su vida por ser parte de uno mismo. Pero al ir más allá de la reflexión y ligarla a ideas como "nirvana", "videntes", "niveles de consciencia", etc. nos enfrentamos a un grave problema: orientar mal la metafísica.

La Iglesia Católica enseña con base en las Sagradas Escrituras sobre la salvación del alma humana en Cristo. Nos habla sobre la existencia de seres sobrenaturales (Dios, ángeles y demonios) porque son necesarios para entender el mensaje cristiano. En cambio, hay elementos reales que son innecesarios para llegar a la salvación, y por tanto no son tema de la Biblia. Ej: Poderes de la mente (concidos por culturas orientales) y seres extraterrestres (si los hubiera).

El paganismo profesa la idea de dominar las "fuerzas de la naturaleza" mediante rituales. Religiones e interpretaciones paganas de la religión pretenden dominar a sus dioses y espirituales de ese modo. El gnosticismo cree que una revelación particular (solo para los iniciados) o la mera introspección llevará a la salvación, siendo injusto para quienes no comparten ese conocimiento. Radicalmente diferente a la fe con obras y salvación universal en Cristo defendidas por la Iglesia Católica.

Por último, se recuerda que lo sobrenatural, cuando real (no sugestionado) pero incorrecto en su interpretación (por no estar ligado a Dios, ni a la intercesion de ángeles y santos cristianos a él) termina pidiendo indirectamente favores a los demás seres espirituales: los demonios, los cuales podrían dar mensajes equivocados para alejarnos de la fe verdadera. Por ello no es base para una crítica válida al cristianismo. De esto ya hablé suficiente en el artículo "Guía de lo sobrenatural".

Sobre la supuesta doctrina judaizante de Pablo

Basta leer Rom 3 para darnos cuenta de que Pablo reconoce ser un mentiroso y pecador como todos los hombres, y que en definitiva los judíos no son mejor que los gentiles. El autor insiste en el deseo de superioridad judía y sin fundamento dice que la mentira Pablo es su cristología en el cristianismo.

Ahora, para seguir con esta réplica debemos entrar en el contexto histórico.

Pablo, como judío convertido al cristianismo, gran parte de su teología la basó en el Antiguo Testamento (no había NT aún) para que su propio pueblo reconociera en Cristo resucitado al Hijo, Siervo de Dios y mesías prometido. Además debido a su historia personal de judío converso, le pareció más importante enfocarse en la divinidad de Jesús, pues como cabeza visible de la Iglesia ya sabía de los esfuerzos de los apóstoles por narrar la vida de Jesús. Y al decirse inspirado por Dios, corrobora su infalibilidad en Dogma, y la verdad de su mensaje basado de las Sagradas Escrituras (A.T.). No hay mutilación en su mensaje, pues es infalible, solo un enfoque diferente orientado a convertir a los judíos al cristianismo.

El sentido de su mensaje y el de los apóstoles es sido el mismo, infalible ser inspirados por Dios E. Santo en pentecostés. Igualmente los apóstoles reconocían la deidad de las tres personas -pues bautizaban como Jesús les enseñó: en nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo-. Sin embargo, en el lenguaje de todos ellos y de los primeros cristianos aún no existían la palabra "persona", y por ello era imposible su uso por Pablo para explicar mejor su mensaje.

Debido a la necesidad de hacer más comprensible el dogma de la trinidad, recién en el I Conciclio de Nicea (325 d.C., Pablo murió en el 67) se creó la palabra "homoousios" -misma naturaleza- para atribuir la misma categoría divina a Cristo y al Padre, y recién después el concepto de persona (que se empieza a formar en el sínodo de Alejandría en el 362 d.C.). Todo esto fue posible en la Tradición y al Magisterio de la Iglesia, que gracias al E. Santo puede mantener la correcta interpretación de las Sagradas Escrituras y el mismo mensaje de Jesús. Mensajes complementarios, nunca mutilados. La teología cristiana de la naturaleza humana y divina de Cristo, explícita en cada uno de los Conciclios Católicos recoge los diferentes aspectos del mensaje salvífico que es el mismo.

Finalmente, hago una cita del mismo Pablo en la que nombra a la trinidad y que al hablar de Cristo no mutila a su naturaleza humana, como pretende el autor.

(...) Envió Dios a su Hijo, nacido de mujer y sujeto a ley para que recibiéramos la adopción. Y la prueba es que infundió en nuestros corazones el Espíritu de su Hijo (E. Santo). Ga 4,4-6

Otras cuestiones puntuales:

La Iglesia no esclaviza a sus sacerdotes. Éste no es un trabajo, sino un estilo de vida, y por ello compromete a toda la persona. No se puede pretender serlo sólo 8 horas al día, aunque sí respeta sus horarios particulares de trabajo.

El celibato es necesario en el sacerdocio. Si un sacerdote o religiosa escogió como estilo de vida donarse de todo a Dios, no podrá hacerlo a la par donandose del todo a una esposa (unidad del matrimonio). La unión varón-mujer es complementaria y natural, pero la unión a Dios es aún más perfecta.

Leyes en AT derogadas en el NT. El Antiguo Testamento parte no solo de preparar a un pueblo para conocer a Dios, sino también de aumentar poco a poco las exigencias, protegerlo ante las situaciones históricas y que finalmente Cristo con toda su autoridad derogara aquellas leyes que se habían vuelto obsoletas. Es por eso ridículo leer al azar una de estas leyes del AT. en la Biblia (como he visto muchas veces hacer), sin conocimiento de la historia salvífica y proclamar "esto dice el Cristianismo".

Recomendación final al autor:

Antes de llamar a la tradición Judeo-Cristiana basura, una terrible falta de respeto, este autor debería ser más coherente su mensaje (no define su religión), articularlo mejor (agregar títulos y subdivisiones), ser más crítico con lo que lee (mala filosofía y constantes citas bíblicas fuera de contexto), haber consultado a un Sacerdote Católico para saber realmente a qué se opone (increible que no lo haya hecho en 25 años), y dejar de lado todo el misticismo barato y absurdos ataques en el documento que él mismo llama "patrimonio cultural de la humanidad".

Respuesta a cuestionamientos sobre la Iglesia Católica (Pt. I)

2011-12-13T15:59:00.071-05:00

Este post lo escribo para responder a un documento llamado "Jaque mate a la doctrina judaizante de la Iglesia". Dicho documento no es alarmante pues al analizarlo se asemeja más a una partida arreglada por desconocimiento de las reglas: en este caso, lo que cree la Iglesia Católica. Aún así ha sido provomido como spam en páginas religiosas.

Esta entrega iba a ser única y concisa evitando extenderme mucho. Sin embargo, el autor me ha dicho que lo principal en su documento no son las cuestiones resueltas aquí -que al leer la primeras hojas asumí bases de su tesis-, lo cual merecerá una segunda parte.

Estos artículos no han sido escritos para demostrar superioridad intelectual o en algún otro aspecto, pero sí para defender mi fe de los ataques, responder cuestionamientos a ella y evitar que otros caigan en los mismos errores.

Aquí empieza la primera parte:

El documento mencionado parte de postulados incorrectos para decir que la Iglesia Católica está en crisis:

1) La doctrina de la Iglesia Católica no ha cambiado, solo se ha aumentado desde la reflexión teológica y filosófica. Siempre ha habido, en cambio, un sinnúmero de personas y épocas que malinterpretaron su doctrina, lo que se ha venido denunciando y corrigiendo a través de Concilios y Epístolas Papales. Quienes persisten a sabiendas en el error son considerados herejes y apartados de la Iglesia: Todo con fundamentos sólidos.
2) Hay muchas formas de adorar a Dios, pero mientras estas se mantengan fieles a Cristo, y a los sucesores de los apóstoles (Papa y Obispos), no hay problema. Las diferentes funciones de laicos y sacerdotes son complementarias, no contrarias. Todos creen en servir a Dios y a su Iglesia desde sus funciones.
3) El sentido común dice que solo puede hay una religión verdadera, pues solo podría haber un ser superior a todos (Dios) y las demás son falsas. Por ello, su mensaje de salvación es común a todos los hombres, pero es imposible que se adjunte a otras religiones pues es único y diferente a todas ellas. Aún así se puede reconocer la sabiduría de sus santos y lo que hay de verdad en ellas. Las corrientes que quieren aceptar todas las religiones no son lógicas por incluir ideologías totalmente contradictorias.
4) La religión judía cree en el mismo Dios Padre que el Cristiano. Es el inicio de la revelación, pero en la misma Biblia cristiana (léase Apocalipsis) se reconoce como el último pueblo en convertirse porque negaron a Jesucristo, Dios Hijo. Como es un básico del cristianismo reconocer que lo más importante de la Revelación es Jesús, se separó del judaísmo que lo niega y separa a los mormones, que creen y dan mayor importancia a algo más.
5) Dios nunca permitirá que su Iglesia muera, y con su ayuda trabajamos para que ésta renueve su mensaje, que siempre es el mismo (Dios te salva en Cristo) al igual que su misión de agradarle más a él y ayudar a los hermanos por amor a él.
6) El nihilismo parte del deseo del hombre de anular la moral –que es más que solo teología, sino antropología filosófica- y para hacerlo "mata" a Dios. Su consecuencias últimas son: eliminar la verdad, la idea de un bien objetivo y lógico, y de un orden en el mundo (todo es azar), por lo que la vida del hombre no tendría sentido. Y un hombre sin razón para vivir no ejerce realmente su libertad, se limita al día a día. Nada más incompatible a la religión.
7) El conflicto Iglesia - Mundo no ha cesado en los 21 siglos de su existencia, pues el mundo muchas veces quiere hacer lo que desea, moral o inmoral, y ella está para recordarle que no debe. La Iglesia nunca ha pretendido gobernar el mundo, pero sí defender las causas justas. Es como el conflicto padres – hijos, nada más natural y nada mas necesario para mejorar la voluntad del hombre.
8) La fe nunca ha estado contra la razón. Sus campos de conocimientos son diferentes, pero ambos pueden llegar a la misma verdad de la existencia de Dios. Sabiendo eso, los padres de la Iglesia crearon las primeras universidades, impulsaron la ciencia medieval y continuaron con la reflexión aristotélica de la moral. Un gran filósofo, Santo Tomás de Aquino incluso preciso 5 vias lógicas para llegar hasta la existencia de Dios desde la sola razón. Además existen científicos cristianos e incluso sus conocimientos sirven para dar más fundamento a las enseñanzas de la Iglesia.

El problema: muchos ateos empezaron el tópico Fe Vs. Razón y hablan de un supuesto "oscurantismo religioso" para desprestigiar a la Iglesia, e incluso quieren negar desde las ciencias experimentales algo que jamás podrán medir en el laboratorio: a Dios y a la moral humana.

Una moral humana vs. Una moral atea.

El mayor error de muchas personas es creer que la moral se basa solo en dogmas de cada religión. Ellas le pueden dar un sentido más amplio, pero la verdadera moral parte de analizar al mismo hombre y a su naturaleza: ser corpóreo e inteligente (o espiritual). Si no se reconoce esto, se trata al hombre sólo como un animal, un intelectual, o un sentimental, cuando es los 3 al mismo tiempo.

Por ello la ley natural, aquella que la Iglesia Católica defiende, es la que en base a la propia naturaleza humana descubre lo que es bueno para el hombre (moral, lo que hace feliz porque le engrandece) y lo que no (inmoral, lo que le hace infeliz y le degrada).

Pretender una moral “atea” es negar a Dios, negar la verdad, relativizar la moral (a la conveniencia de algunos) y algunos ejemplos de esa “moral” son China, la República Soviética Marxista y la Alemania Nazi. Es casi como pretender una moral “teísta”. No se puede buscar una moral atea (donde todo el poder y leyes las da el estado), sino una moral razonada y con posibilidad de creer en Dios, en el bien, en la verdad y el amor. Y esa moral sí se encuentra reconocida en los derechos humanos, no en los libros de los totalitarismos ateos antes mencionados.

Las religiones antiguas sí creían en dioses para darle sentido a todo, pero la Iglesia cree en que Dios quiso que tengamos una guía infalible del bien y el mal aún cuando no razonábamos tanto como ahora. Y resulta que todo coincide, porque en sus 21 siglos de existencia la Iglesia ha sido la mejor defensora de los Derechos Humanos a nivel mundial.

Las Sagradas Escrituras:

Las Sagradas Escrituras no son libros científicos ni fueron escritos para hoy: su lenguaje altamente simbólico fue escrito para que los pueblos desde la antiguedad creyera en Dios y reflexionara sobre el bien y el mal. Lo principal de la Biblia es la venida de Cristo, el mismo Dios hecho hombre (dos naturalezas, una persona) que vino a salvarnos –a poner los medios- y a decirnos cómo –demostrar que queremos salvarnos-.

La Biblia, aunque fue escrita con inspiración divina, es un libro, y como tal puede ser malinterpretado. Tomarla al pie de la letra es un error tan grave e incoherente a su mensaje como tomar una parte de éste y llamarse cristiano. Entonces desde el inicio de la Iglesia se impulso el uso de la razón y la reflexión sobre las Escrituras. Muestras de ello: teología cristiana, filosofía por cristianos, y el desarrollo de la ciencia en monasterios y universidades (edad media). En base a la razón la Iglesia se organizó mejor y precisa una posición inalterable e infalible del Papa en cuanto al Dogma Cristiano, gracias al Espíritu Santo: si Dios nos quiere salvar, no va a permitir que su Iglesia se equivoque su mensaje.

Nuevamente, la propaganda atea, ignorante y/o malintencionada ha ignorado los progresos de la Iglesia en la ciencia para enfrentarla y desacreditarla ante ella. Sin embargo, con el tiempo la historia de la ciencia está desenterrando documentos que demuestran su gran colaboración. Algunos ejemplos: la ciencia pudo dar mayor fundamento a las leyes del levítico que fueron derogadas por Cristo y analizar la técnica no humana empleada en el manto de Guadalupe. Por otro lado, Gregor Mendel, monje cristiano y Padre de la Genética es un ejemplo de la ciencia en los monasterios.

El infierno existe, pero no es un lugar.

La metafísica verdadera solo puede ser revelada porque trasciende a lo material, como muchas dimensiones del hombre, y por tanto no es mesurable (no se aplica el método científico, que no agota toda la razón humana).

La Iglesia Católica ha precisado la creencia en el cielo, infierno y purgatorio con bases bíblicas. “Lugar” en filosofía es un accidente de la materia, y tanto el infierno como el alma humana por definición no lo son. En ese sentido va la respuesta del Papa.

Sin embargo, no puedes decir que su doctrina no es infalible sólo por que puede ser razonada. La misma Iglesia pide que sus dogmas sean reflexionados, pero al final el mismo hombre no podrá comprender muchos de ellos porque Dios es infinito y nuestro conocimiento no.

La fe razonada.

El razonamiento puede profundizar y dar fundamento a muchas cosas, pero el sentido siempre lo da la religión. Por ello la “fe” es una virtud considerada una virtud sobrenatural: creer en Dios y en la infalibilidad de los dogmas de la Iglesia aún cuando no tú puedes estar 100% seguro, solo porque el lo ha revelado. Si todos estuviéramos 100% seguros, estaríamos obligados a creer y no seríamos realmente libres.

Finalmente la Iglesia pide razonar a sus miembros sobre su doctrina para explicar a los que no creen en Dios por qué aún así deben buscar el bien, corregirlos si se equivocan, y si hay actitudes propias que corregir, enhorabuena. Incluso los dogmas infalibles pueden ser reflexionados, pero no habrá corrección posible: La Iglesia cree que es depositaria de la verdad revelada, por lo que nunca podrá demostrarse que se ha equivocado en ella, aunque pueda llegarse a Dios desde métodos distintos.

La vida espiritual cristiana.

El hombre es un ser espiritual porque tiene alma. La teología identifica al alma con el concepto aristotélico de “sustancia” (el ser) y explica que en ese sentido va la revelación del tetagrama o nombre de Dios (“soy el que soy”). También se puede explicar al alma humana como lo inmaterial que define a cada uno, y que le permite tener inteligencia y voluntad. Pero el hombre no es pura alma, también es un ser corpóreo y desde sus sentidos puede adorar a Dios.

El culto parte del deseo del hombre no solo de vivir su vida, sino de demostrar que Dios es lo más importante en ella y requiere un tiempo especial para adorarlo. Es una obligación cristiana, pues no hacerlo sería restarle importancia y eventualmente hacer de Dios algo accesorio en nuestras vidas. El hombre debe adorarlo de manera completa, en su dimensión material ofreciendo sus obras y espiritual sus intenciones.

La oración sirve para comunicarnos con Dios. Puede servir para alabarlo reconociendo su grandeza, para darle gracias, para pedirle ayuda en lo que no podamos hacer solos (también a través de los ángeles y santos) y/o para ofrecerle nuestro esfuerzo día a día. Eso es lo mismo que se hace en la Misa, y lo que piden los Sacerdotes en cada homilía que trata sobre este tema.

Respuesta a Nietzche.

Uno de los peores filósofos que ha visto la humanidad ha sido Nietzche, pues él por su afan vitalista de vivir sus deseos (el yo quiero) negó la moral y su sentido último que es Dios. Empezando con que este filósofo no tiene credibilidad pues sus contradicciones alcanzan a cada una de sus afirmaciones. Lo peor de este sujeto es que la imprecisión de sus postulados y gran violencia de sus teorías (supremacía del más fuerte, totalitarismo del super hombre e inversión moral) fueron la base ideológica del nazismo y el holocausto judío. Un afán por proclamar la muerte de la Iglesia en el articulo analizado es muy similar a su obsesión por proclamar la muerte de Dios.

Para hablar de moral no podemos basarnos en quien negó su existencia y la subordinó al deseo de poder. Debemos empezar basándonos en algo innegable: la naturaleza humana, material, intelectual y sentimental. Sin embargo, este postulado sólo se puede comprobar y explicar, pero no demostrar. Esto no es un problema, pues la propia razón parte de postulados y verdades indemostrables pero lógicas que se asumen conocidas y le dan sentido:

En la ciencia: la verdad existe y el hombre puede llegar a ella.

En la moral: el bien existe, el hombre puede ller a él, y éste es superior al mal (ley natural).

En la religión: Dios existe, y el hombre puede llegar a él.

Los resultados de cada una de ellas hacen lógicos sus postulados.

Defensa a la ley natural: fundamento de la moral objetiva.

La ley natural existe pues está en la misma naturaleza humana, y en base a ella nos dice que lo que es bueno para el hombre siempre lo será. Pero esta ley va más alla del reconocer la existencia bien: es el convencimiento de que es mi deber hacerlo, es mejor para mí y da una satisfacción inexplicable. Todo ser humano busca la felicidad, y para hacerlo desea lo que cree es un bien particular, aunque se equivoque.

Todas las sociedades reconocen mismos males en sus leyes, incluso desde antes que pudieran ponerse de acuerdo (en la antiguëdad, por estar en continentes separados). Los sabios de todas las culturas a la par coinciden en las mismas virtudes del hombre, más allá del sentido religioso que le den. La única explicación es que esta ley no escrita está en todos nosotros, y es nuestro deber seguir descubriendo cuál es. Que hayan errores en su conocimiento no desvirtúa que exista o que sea objetiva: nuestra razón es falible, las mayorías manipulables o ignorantes, y los diferentes códigos morales pragmáticos (convenienicia o supervivencia) antes que coherentes (búsqueda del bien real).

La moral verdadera consiste reconocer lo que es bueno para el hombre, y la sabiduría es procurar vivir así. Se recuerda que el hombre es un ser libre, pero aunque se puede negar la moralidad de sus actos, sus consecuencias no cambiarán: podemos perjudicar a otros y a nosotros mismos. Eso hace de la moral algo objetivo, con un criterio único: la cercanía a la perfección (a Dios, si se cree en él) y a la verdadera felicidad humana, o de lo contrario a la degradación e infelicidad.

Solo si se cree en una moral única y verdadera se podrá perfeccionar las leyes humanas hasta hacerlas justas para todos -a diferencia de Nietzche-. Y solo si se cree que la razón puede llegar a la verdad se puede dar fundamento a una moral objetiva y concreta -a diferencia de Kant y las leyes modernistas, que no explican un por qué válido, o positivistas, que varían con la opinión de la mayoría-.

Finalmente se recuerda, en los juicios de Núrember (por tribunales internacionales) se reconoce la ley natural por su consecuencia más obvia: la conciencia humana, que convence a todos de que el Nazismo fue injusto y mereció aunque puedas argumentar lo contrario. Esto incluso cuando los jueces "sólo" aplicaban las leyes alemanas.

Habiendo respondido estas cuestiones, me parece innecesario continuar respondiendo a las que se desprenden de ellas.

Tiempo de navidad :D

2011-12-08T11:32:00.002-05:00

Y saben lo que significa...?

Bueno si, pero tambien:

Yay! xD

Bueno, casi todos sabemos que la navidad celebra el nacimiento de Jesús (y no al materialismo hardcore ni a Santa Claus), aunque admito que el mal llamado espiritu navideno que se apodera de estas fechas, si es mantenido a raya y no te vuelve un consumista desquiciado, puede ser divertido porque mantiene las fiestas vivas...

Incluso de maneras poco coherentes D: xD.

...o de lo contrario probablemente la fecha pasaría tan desapercibida como lo hacen el Solsticio de invierno pagano, el Hanukkah de los judíos, el "yo no celebro nada" de los ateos o el Kwanzaa de los negritos.

Lol.

Como sea, aunque si me molesta que en estos tiempos la celebracion se ha vuelto demasiado superficial (muchos no saben ni que celebran), no debemos sentirnos culpables por aquella nueva costumbre de recibir regalos y comer delicias por estos dias. Recordemos: fue Jesús y no Santa quien empezó con la costumbre de recibir regalos, y es un bonito modo de recordarlo. (Ademas el tiene mas derecho que todos nosotros por ser Dios). Entonces no tendriamos por qué sentirnos mal de ~~exigir~~ pedir amablemente nuestros regalos, hacer otros y acompañárlo todo con pavo, panetón, cupcakes y demás cursilerías inútiles :D. Siempre y cuando recordemos hacer honor al verdadero motivo de estas fiestas, nos portemos bien y reconozcamos que algunas costumbres son mejores que otras.

Por eso es muchisimo mejor tener un nacimiento del tamano de una 4x4 a que un arbol muerto en medio de tu casa. Aunque si puedes tener ambos, genial!

Y si alguna vez algo como el video de Jesus vs. Santa, de South Park

(el cual he removido por considerar una falta de respeto a Jesus)

Igual ya saben a quién apoyar.

Cambiando de tema...

Y luego de tan breve reflexion sobre el "verdadero sentido de la navidad", paso a hacer lo que todo niño bien...

(y Brittany)

...acostumbran para estas fechas: mi propia lista de regalos soñados :D.

*Lista de regalos soñados de JC*

1.- Regalos que jamás me harán porque son demasiado caros:

-Un BMW.

-Un privia de Casio.

Wow, right?

-Una katana original.

~~-Una vida propia~~.

2.-Cosas que involucren música:

-A complete all singles, de Ayumi Hamasaki.

Por algo es *La china*

-12 singles collection, de Koda kumi (con posters y sin la portada inmoral, por favor).

-Cualquier CD de Adele, Avril Lavigne, Sum 41, Owl City o Tongo (?), autografiados.

-Las temporadas completas de Glee.

3.- Juguetes y consolas:

-Un nintendo 3DS

-Play station move y un wii 2 (cuando salga).

-Mi propio muñequito de Wall-e.

Cute!!! T-T

4.- Ropa:

-El polo de the Annoying Orange.

-La camiseta de Belén Esteban.

MA-TO

(Just kidding)

-Una remera en Japonés.

No importa lo que diga, pues nadie más la entiende.

5.- Otras cosas

-La sugoi #1 (y la 2, y la 3, y la 4...) xD.

-Crédito parcial por haber traído a Starbucks a Piura.

*Mi contribución fue tremenda :D*

-Que hubieran reconocido mi diploma de excelencia en acto público.
-Un fin de semana en Tokyo, con todos los gastos pagos :D

Pero eso sí, no voy a decirles lo que realmente quiero para navidad. Sólo les daré una pista:

:D xD

(Nuevamente estoy bromeando, no soy un degenerado)

*Importante*

1) No publico cosas más baratas porque esas me las compro yo xD.
2) No estoy esperando realmente que me regalen algo, esto es pura broma.
3) El número 2 no se aplica a amigos, familiares ni conocidos (¬¬).
4) Si piensas donar algo a los niños pobres, visita la web de Oprah y no este estúpido blog.

BoA dice:

(~~Merry Christmas~~)

MERI KURITSUMASU!

El outing de Santana en Glee: corrigiendo conceptos.

2011-11-30T19:02:00.045-05:00

Esta vez no es en plan gleek of the week, sino para hablar sobre el capitulo de esta semana, pues tuvo contenido MUY PESADO como para dejarlo pasar sin mas.

Una vez mas voy a tratar el tema de los gays (es dificil no hacerlo con esta serie, Ryan Murphy ha convertido a casi 1/5 de todos sus personajes), no para mostrar mi opocision, pero si para corregir muchos conceptos y analizar las reacciones de sus personajes.

1) El comercial de Santana:

Pobre chica.

Mas alla de mi postura anti gay, eso no cambia para nada lo siguiente: nadie tiene derecho a ventilar la vida privada ni los secretos de los demas. Por tanto, todo outing, asi como todo "es gay" cuando el homosexual aun no lo reconoce es terriblemente injusto: si se mantenia esto como un secreto, es por algo (miedo, ansiedad, confusion, o incluso prudencia). Lo peor es que "sacarlo del closet" lo deja indefenso ante el bullying, relaciones interpersonales rotas y lo peor: un amplio sector de gays aun mas liberales -egoistas- que puedan aprovecharse de la confusion de esta chica para hacerla (iniciarla?) a su medida.

2) Reaccion de la Abuela: que verguenza.

Lastimosamente la abuela de Santana ha hecho lo peor que una persona puede hacer en estos casos: dejar a su nieta sola. Aunque su sufrimiento hubiera sido insoportable, las palabras "no quiero volver a verte" y "eres una verguenza", asi como el equivalente estas muerto para mi -comunes en telenovelas- demuestran un altisimo nivel de irrespeto por los demas. Aunque estuviera realmente herida, no pude dejar de velar por ella: encargarsela a alguien mas, quiza, pero no simplemente darle una patada en el trasero. Esto no equivale a solucionar sus problemas ni enfrentar sus sentimientos, sino solo a ignorarlos.

Sin embargo, y aunque no lo hace aceptable, hay algo que debemos tomar en cuenta: la abuela no ha reaccionado asi por maldad, sino que lo hizo producto de una colision de ideas y emociones fuertes -un cultural shock en materias de moral, pues quieranlo o no esta compromete toda la vida de una persona-. Hay personas que han sido criadas de manera totalmente diferente, y lo que para muchos de nosotros es algo comun, aunque incorrecto, para nuestros abuelos o incluso algunos padres puede ser demasiado. Para ellos un "soy gay" seria equivalente confesar un asesinato. Ante esto, reflejo de la intolerancia de una epoca, es egoista exigirle un "ok hijita, te acepto por quien eres" luego de tal noticia. Aun asi, su reaccion (vete, ahora) es plenamente reprobable.

Si Santana razona un poco aprendera a no odiarla, sino a controlar su tristeza y esperar a que su abuela cambie de opinion aunque tome tiempo. Es otro aspecto cuestionable en la psicologia gay, pero comun en su literatura: el odio y el rencor por la no aceptacion. Ambos son terribles. Las relaciones familiares rotas (asi sea por culpa de otros) no van a sanar pronto, y la tristeza es normal pero el odio siempre es autodestructivo.

3) Conceptos religiosos malinterpretados.

Aqui debo corregir MUCHO, porque aunque sea por ignorancia (y espero que sea por eso y no por mala intencion), Glee solo ha logrado generalizar la intolerancia de la abuela a todo el cristianismo, expresando mal conceptos religiosos, y eso no lo puedo permitir. Puede parecer exhaustivo, pero lo hago pensando en todos los que se sintieron indignados y piensan que la religion es muy superficial y odia a los gays.

Se que hay personas sensibles a las palabras religion y moral, pero en este caso no queda otra: si alguien hace quedar mal a la religion, les debo responder desde la religion. Y si quieren un enfoque mas general, lean mis articulos desde la antropologia filosofica, en los que se puede explicar perfectamente la moral sin mencionar la palabra Dios o pecado, sino desde la naturaleza humana. Ambos son totalmente compatibles, la filosofia da las razones y la religion un da sentido sobrenatural. Las ciencias experimentales, en cambio, no tratan sobre la moral.

Aqui las correcciones:

Abuela: "The sin is not in the thing, it's in the escandal: saying it outloud".

The sin (pecado): el verdadero pecado, el mortal, es cuando una persona cometio una falta contra Dios y sus leyes (materia grave), sabia lo que hacia (advertencia plena) y aun asi lo deseo (consentimiento perfecto). En casos de moral sexual, la materia es tan grave (pervertir el placer ligado a la procreacion para hacerlo buscarlo por la propia satisfaccion), que basta que uno consienta el pensamiento sexual aunque no sepa que era pecado para estar en falta. Su grado de responsabilidad solo disminuye un poco. El pecado venial es en el que no hay materia grave, o incumple con cualquiera de las otras 2 condiciones anteriormente dichas.

The thing ("sentimientos homosexuales, en este caso"). Santana no parece saber nada de lo anterior. Su responsabilidad en cuanto a autoproclamarse gay, si fuera ideal, seria casi nula: no sabe en lo que se mete. Sin embargo, como ella ya ha tenido sexo con Brittany, y seguramente lo desea pues es parte del estilo de vida que piensa llevar, si hay pecado: el mismo tipo de pecado que en todos los heteros que desean tener sexo antinatura (masturbacion entre 2, pues velve al sexo esteril y por tanto solo por placer).

The Escandal (el escandalo): Aqui si hay un problema. No se en que momento se pervirtio el concepto de escanadalo en el diccionario. En fin, escandalo no es decir un pecado (eso seria una infidencia o maledicencia: hablar mal de otros), pues si lo fuera la confesion seria inmoral. Escandalo es todo aquel pecado que consiste en vender el mal ejemplo a otros: es el mal consejo del amigo, la pareja que vive en pecado en plena sociedad y te invita a hacer lo mismo, el hombre que roba frente a todos y clama que es una profesion digna, eso es escandalo: un tipo de colaboracion al mal.

Reaccion de las amigas "Ser gay no es algo que tu escoges".

Para responder a ello sin llevar a mayores confusiones, se debe tener clara la diferencia entre pensar, sentir y consentir: los pensamientos y los sentimientos no son racionales: son trans-racionales. Algunos pensamientos son logicos (resolver tu tarea de matematicas), algunos no (de la nada pensar en tu cancion favorita), y es imposible definirlos totalmente porque no hay ley que defina lo impredecible en el ser humano -si no no habria libertad, estariamos "programados" para funcionar de un modo determinado-. Los sentimientos son una reaccion al entorno, pero esa reaccion tampoco se escoge (nadie quiere sentirse asi, ni los homosexuales deciden sentir atraccion por su mismo sexo).

SIN EMBARGO, consentir consiste en la definir mi reaccion voluntaria ante mi idea o sentimiento. Esto si lo decidimos, y por tanto puede ser valorado moralmente: si yo me enamoro de una mujer casada, pues me doy cuenta que es incorrecto y no sigo pensando en ello. Y si me enamoro de una chica linda, puedo pensar en ello mientras no le falte el respeto. Gozar adrede con algo errado, promoverlo o desearlo aunque no vaya a hacerse realidad, si es inmoral, y por tanto para la religion es pecado: nos acostumbra a tolerar el mal y quiza, eventualmente, hacerlo. Cuando uno logra imponerse a sus sentimientos (a los negativos), con el tiempo disminuyen e incluso llegan a cambiar. Si no pudieramos hacer esto, seriamos esclavos de nuestros deseos y nadie podria darle verdadero sentido a su vida. El mayor ejemplo de esto es el imponerse a las ganas de no estudiar: necesario para tener una carrera.

En el caso de los gays: los sentimientos homosexuales no son inmorales: son solo desordenados (por la sexualidad incorrecta a la que conlleva), pero la cultura gay los consiente y promueve (lo que si es inmoral, y aunque pueda ser comun, no es normal o correcto). Como todo pensamiento o sentimiento, son posibles de corregir, aunque con mucha de ayuda porque los deseos sexuales son usualmente los mas fuertes y dificiles de controlar, pero igual de necesario para vivir bien -y evitar ir a prision por violacion-.

Solo que en nuestra sociedad, el ideal de moral se ha deformado tanto que casi nadie se preocupa en hacer lo correcto (y por tanto, pensar en que lo es), sino en hacer lo que "se siente" como correcto. Alli vemos a la que se mete con un hombre casado y el que decide dejar a su esposa e hijos con un cheque mensual pero sin padre porque se enamoro de nuevo, logrando convencer al mundo de que su amor es verdadero, y justifica una familia rota, y soltar leyes a su favor.

Conclusion: para la religion los pecados, por tanto, lo son desde el consentimiento, se agravan con los actos, y son mucho peores si se promueven.

4) Lecciones de moral online, o en tv.

En esto si hay un terrible problema: cuando uno es muy joven (audiencia promedio de esta serie) o inmaduro tiende a creer en muchas de las cosas que nos muestra la television, asi no se de cuenta. Al final, uno termina considerando cosas que realmente deben desecharse de canto, pues se ejerce una presion increible que nos hace creer que es lo correcto. Aqui unos ejemplos

Ejemplos de actitudes inmorales vendidas como correctas:

Pelicula stranger than fiction: Se explica como lo correcto que el personaje debe aceptar su muerte pues esta seria la obra maestra de la autora omnisciente que la relataria.

Degrassi: Trato al aborto como aceptable (porque es legal), y si cuando un chico quiso tener a su bebe pero la enamorada no, el estaba obligado a aceptar que ella aborte y ademas debia apoyar a su pareja y por tanto acompanarla al consultorio para matar al nino. -Nada mas comodin a la postura de las leyes norteamericanas-.

The Tyra Banks Show: un tiempo Tyra aceptaba la gordura y la promovia diciendo que esta bien ser asi (claro, sin decirle al mundo que la gordura no es sana por los problemas cardiovasculares a largo plazo, y que el el que es obeso debe hacer un esfuerzo para cambiar no por vanidad, sino por salud). Algo similar pero mas bajado de tono en la pelicula "Hairspray".

Drop Dead Diva: en un capitulo una cientifica queria criogenizarse (lo que conllevaba a su muerte) y lo logra que el jurado lo permita pues lo convence de que su intencion era "revivir".

Friends: si tu tienes una pareja, puedes tener relaciones sexuales desde la primera cita y quiza convivir con ella en tu apartamento, pues no hay nada de malo en ello.

En fin, es simplemente cuestion de recordar de que quienes escriben estas historias lo hacen para vender, no para pensar. Seriamos tontos, pues, si forjamos nuestra conciencia moral en base a las ideologias particulares de cada autor de TV. Esto sucede especialmente durante la adolescencia, en que uno cree saberlo todo porque lo vio en la TV -y quien lo niegue es un cinico-.

Como sea, espero que Santana arregle sus conflictos, sus familiares la acojan -escuche un rumor de Gloria Estefan actuando como su madre-, y que por lo menos ahora que la chica salio del closet deje de quejarse y molestar a otros por lo que le pasa. Y con bailes menos burdos (no me gusto la coreografia de I kissed a girl pues exageraron al hacerlas lucir a todas como lesbianas).

Ya me harté de Bitches Aloud

2011-10-30T16:59:00.018-05:00

Es oficial. No vuelvo a visitar esta página.

Hace tiempo que B.A. dejo de ser mi referente confiable de música asiática. No es broma, antes era sólo soportar un par de comentarios irónicos sobre cualquier artista japonés, coreano, chino, A QUIÉN LE IMPORTA, HABLABAN DE MIS ARTISTAS FAVORITOS O.O

Pero ya no soporto ~~Bitches~~ Bullys Aloud.

Motivos de la ruptura.

Sus videos irreverentes, su vocabulario despectivo, su creciente ciberbullyng a celebridades asiáticas y sus burlas camufladas a la religión ya se han vuelto virales en esta página. Algunas bromas eran pasables (salvo las contadas veces que jugaban a la apología al racismo, satanismo o a trucar imágenes religiosas), pero la excepción se ha vuelto la norma. Además la última vez que comenté algo, los lectores se habían vuelto superficiales (decir esto es HUGE viniendo de alguien que no entiende casi nada de japonés), banales, frivolos y muchas veces crueles, imitando a los populares redactores de esa página.

REPITO: Yo se que no odian a nadie ni creen un rabano de lo que dicen. Pero en serio, para burlas pesadas y de pesimo gusto ya fue suficiente. Quien se acostumbre a leer esto terminara tarde o temprano expresandose asi de los demas (o dejando que otros lo hagan).

Y a todo lo anterior no sirve de nada el cínico...

No puedes pasarte la vida burlándote de todos
y pretender que es no es tu culpa si alguien se ofende.

La única excusa que me quedaba para visitar Bitches Aloud eran sus gifs y videos de música, pero se acabó. No necesito leer tanta basura junta para sacar un par de videitos de Jpop. Para eso me pongo a buscar los charts de música de JWave-FM, y las listas de youtube sobre ORICON. Y con la basura...

Al tacho, donde debe estar.

PS. Releyendo los últimos artículos que he publicado, prometo escribir sobre cosas mejores y brindarles material chévere. Es solo que hay cosas tan desagradables que tenía que decir algo.

Respuesta a cuestionamientos sobre el matrimonio homosexual.

2011-10-14T17:09:00.079-05:00

En estos dias estuve leyendo sobre uno de los temas que siempre me llama la atencion: el matrimonio homosexual. De hecho considero interesante ponerse en la posicion de estas personas, pero ni aun asi se puede justificar (es decir, aceptar como bueno) algo que trae consecuencias tan graves para la sociedad.

Este post, que ire aumentando conforme tenga más tiempo disponible, lo escribo rebatiendo casi todos los argumentos de Bruno Bimbi (periodista argentino pro-gay) en "Preguntas, respuestas y cuestionamientos sobre el matrimonio del mismo sexo". Y aquí hago llegar una queja: el comentario en el cual publicaba un link a estas respuestas y llamaba a la reflexión fue borrado de su página, por lo que veo que no hay ningún interés real por escuchar otras voces ajenas a su ideología. En realidad no creo que esto lo lean muchas personas, pero doy respuestas solidas al tema, esperando que aun con este gobierno de izquierda no se apruebe el matrimonio homosexual. En todo caso, un contrato de union civil me parece la mejor opcion, y ya explicaré por que.

La estructura es la siguiente: cuestionamientos a la legalizacion, respuestas pro-gay de dicho periodista y mi replica a sus respuestas.

1) El matrimonio, según el diccionario de la Real Academia Española, es la “unión de hombre y mujer”, de modo que llamar matrimonio a las uniones de dos hombres o dos mujeres va en contra de nuestra lengua.

2) La palabra matrimonio viene de de mater, que significa madre, de modo que jamás podría haber matrimonio entre dos hombres.

Contraargumentos planteados por Bruno: flexibilidad del lenguaje y algunas raices lexicas poco acertadas.

Replica: Eso cierto hablar de la flexibilidad del lenguaje (que se suele adaptar al uso, es decir a las costumbres de la mayoria al hablar), pero te recuerdo que el lenguaje no solo tiene como funcion expresar la realidad, sino tambien permitir la comunicacion de ideas, asi estas sean equivocadas. (Te recomiendo que leas las funciones del lenguaje segun Jakobson). Lastimosamente, aqui hablamos de una distorsion de valores y bases antropologicas cuestionables (las bases LGTB relativizan la moral y sexualidad humana para decir que es una "decision indiferente de cada uno"), con lo que no me sorprenderia que la crisis de conceptos generada por quienes estan a favor de un matrimonio homosexual termine manchando la pureza del lenguaje.

En resumen, la definicion que cualquier academia de la lengua haga sobre una palabra no siempre corresponde a la realidad, su uso correcto, sino que se adapta a su uso comun (lo cual es un problema si la realidad no se tiene clara). Por lo tanto, ante dicha mutabilidad "democratica" de conceptos, no puede usarse al diccionario como argumento a favor o en contra de algo.

Permiteme acotar algo mas: los primeros expertos en la naturaleza humana fueron tanto los griegos como los romanos (clasicos en filosofia). Seria bueno tener en cuenta su enfoque sobre estos temas considerando las raices lexicas de las palabras, con cierto criterio de prudencia.

3) La finalidad del matrimonio es la procreación, el cuidado de los hijos y la preservación de la especie.

Contrargumentos planteados: El matrimonio "por amor", no "por hijos". Matrimonios esteriles.

Replica. Este punto es mas complicado. Para entenderlo debemos analizar la sexualidad humana, que vivida correctamente tiene un doble fin: unitivo y procreador. Eliminar la posibilidad de procreacion circunscribe a las relaciones al puro placer, asi sea en pareja, y por tanto va contra los basicos de la moral humana (cuyo pilar basico no es el egoismo, sino la trascendencia: el bien comun). La posibilidad de eliminar la procreacion, favorecida hoy por la tecnica, lleva a la valoracion del otro no como persona ni con amor humano (que busca la union completa y complementaria, uno con una, solo verdaderamente posible en el matrimonio), sino con hedonismo materialista o afectivo: valoro al otro por el placer que me brinda o los sentimientos agradables que me genera, ignorando su dignidad de persona y su derecho a ser amado por quien es.

Entonces que ocurre hoy: no tenemos diferentes morales, sino la misma moral objetiva que busca el bien del hombre, y muchas costumbres amorales que se quieren imponer. Gracias a la tecnica es posible hoy en dia pervertir la sexualidad humana y a)Tener sexo por placer, eliminando su fin natural (procreacion) o b)Buscar la procreacion por si misma, sin respetar la dignidad de los padres y del hijo que muchas veces se convierte en un producto no del amor humano, sino de un capricho de la tecnologia, y por tanto puede ser discriminado o tratado como defectuoso.

En cuanto a los matrimonios esteriles, la Iglesia catolica tiene una postura clara: si sabian que eran esteriles, no podrian cumplir con la promesa marital, y por tanto es nulo. Si no lo sabian, no lo es, pues entiende que no todos estan obligados a hacerse estas pruebas antes de casarse. Ademas, cuando la edad hace que las parejas mayores ya no puedan tener hijos, su matrimonio sigue siendo legitimo, y tambien sus relaciones sexuales pues es un modo diferente de vivir el amor y la sexualidad natural. Forzar esta separacion, no. No se espera que todos esten de acuerdo, pero esta postura es excelente para tomar en cuenta y personalmente la considero correcta.

3) Dios creó al hombre y a la mujer para que se unan. El matrimonio homosexual va contra el plan de Dios.

Contraargumentos planteados: Estado democratico y ateo. Algunos episodios terribles de fanatismo religioso.

Replica: Empezamos con los argumentos en contra de la persona. Estos prefiero ignorarlos, porque pretenden culpar a todos los cristianos de los errores cometidos por cualquier persona o secta en nombre de la religion, y de paso desestimar la posicion de la Iglesia al manchar su nombre. A partir de ahora solo pienso responder a este tema delicado cuando no se hace mediante ataques, sino con curiosidad sana y verdadera.

En cuanto a la libertad religiosa, nadie lo duda. No obstante, lo que se busca usualmente al clamar por un estado democratico es dar un fundamento positivista a las leyes (decir que son justas porque hay mayoria de votos a favor), y no porque corresponde con una ley moral natural basada en la propia naturaleza humana (la existencia de un "bien" objetivo y concreto para el hombre, que hace algo justo y bueno). Ante esto, voy a copiar mi comentario en la pagina de este senor:

Yo si creo en fundamentar leyes con base a una ley natural. Lo contrario, el positivismo, es dar a escoger lo que es justo a una mayoria y me parece tonto porque:
1) Su opinion es variable.
2) Se presta a intereses de cualquier grupo de presion (es decir, influenciable).
3) Tendriamos que reconocer que muchas "leyes" que aceptaban discriminacion o demas barbaridades eran justas porque fueron positivamente aprobadas.

Y cual es ese criterio "natural": la misma naturaleza humana, decir que lo que es bueno para el hombre siempre lo sera. De lo contrario los derechos humanos no tendrian fundamento concreto (la idea de bien es antes de la de conveniencia, pues su concepto es irreductible al primero). El problema es que cuesta fallos y tiempo descubrir esa ley unica y verdadera, pero no por eso vamos a negar que existe o dejar de perfeccionar nuestras leyes humanas.

En otras palabras, y para mayor simpleza: los positivistas dicen "como las religiones no se ponen de acuerdo en que es bueno o malo, y tampoco tengo por que escucharlas, lo defino por mayoria de votos". Ignoran que casi todas si se ponen de acuerdo en lo fundamental: la existencia de un bien supremo y objetivo, y que el hombre puede llegar a el, pues el ser religioso y el buscar el bien sobre el mal es parte de nuestra naturaleza. Esa base antropologica, esa "brujula moral" es lo que llamamos ley natural.

4) El matrimonio es un sacramento religioso.

Contraargumento planteado: Matrimonio como "contrato entre particulares".

Replica: Aqui hay un doble error. El primero es decir que el matrimonio es solo un sacramento religioso, ignorando su base antropologica que es el amor humano. Que es en realidad el matrimonio? Es una institucion natural. Que haya sido elevado por Jesucristo a la categoria de sacramento es otra cosa. Este punto se explicara mejor con el apartado siguiente. Lo que me parece TERRIBLE es el otro error: la reduccion del matrimonio solo a la calidad de contrato. Ni siquiera ellos se la creen.

Es en serio? Decir que un matrimonio es un contrato? Eso va en contra del sentido comun. Cualquiera que ha vivido en una familia puede dar fe que lo que define al matrimonio es el amor humano, y no una hoja de papel. El amor humano, el deseo de unir las vidas y con exclusividad, el esfuerzo que lleva mantener dicha promesa y la enorme satisfaccion que da a manera interna no puede explicarse con un simple contrato. Aun como contrato suena absurdo, pues en dicha concepcion materialista los beneficios materiales obtenidos no explican el enorme esfuerzo que requiere la union de dos vidas. Definitivamente debe haber algo mas, algo tan fundamental y trascendental que pueda dar validez al mero pedazo de papel.

En serio, al leer el concepto que proponen me senti aterrado. Hay personas que en serio piensan asi? Espero que haya sido solo un error al tratar de explicar el sistema juridico, pero me temo que esta deformacion es muchas veces voluntaria.

5) El matrimonio proviene de la naturaleza; el matrimonio homosexual no es natural.

Contraargumento planteado: no hay matrimonio en la naturaleza, es invencion humana.

Replica: Aqui nuevamente vemos otro malentendido. En la explicacion que da el senor Bimbi, los animales no se casan, y por tanto niega una ley natural que regule el matrimonio. Obviamente esta cometiendo un grave error al reducir la naturaleza humana a la naturaleza animal. Lo material, La ley del mas fuerte y los instintos no definen al ser humano. Nosotros tenemos inteligencia, base de nuestra libertad (que ademas los cristianos consideramos expresion de nuestra alma), y por ello el hombre trasciende al biologismo: diriamos que es un animal de costumbres, que puede negar algunos deseos por el bien de otros o puede volverse el ser mas egoista y violento que alguna vez ha surcado la tierra: la libertad hace del nuestro comportamiento algo impredecible, para bien o para mal.

Sin embargo, hay algo que si entendio bien. La ciencia, la cultura y la medicina son netamente humanas. En realidad, son tambien expresiones del mundo interior, de la inteligencia y del alma humana. Pero entre estas actividades, aunque de otro orden, esta la mas bella de todas: El amor humano, el deseo efectivo de hacer el bien para el otro, y unir dos vidas para siempre.

El amor verdadero se da entre personas: no solo entre cuerpos (que no discriminan en la busca el placer), sino tambien entre almas, mentes, o como quieras llamar al mundo interior que posee cada uno. Este amor es netamente humano, y cuando encuentra al ser amado quiere estar junto a el o ella y nadie mas (ejemplos abundan en Shakespeare). E incluso los homosexuales, con sus decisiones equivocadas, no pueden negar la esperanza de algun dia unir su vida y pasar el resto de ella con alguien mas. Este amor humano es la base real y solida hace que del matrimonio una institucion natural para el hombre, aunque corresponda a un enorme esfuerzo (nadie dice que es facil) y no suceda en los animales.

6) El matrimonio homosexual va a destruir la familia.

Contraargumento planteado: el matrimonio civil no perjudico a las familias heterosexuales y este tampoco lo hara.

Replica: Esta vision es muy superficial, pues piensan que como no la ha destruido aun, no hay por que temer. En realidad si hay aspectos muy importantes a tener en cuenta:

Desde que se acepto la idea del matrimonio civil, se ha difundido en las personas la idea de que el matrimonio es solo un contrato y por tanto puede ser disuelto. Entonces, ya sea por mutuo acuerdo, o por que una de las partes siente el contrato injusto, cualquiera puede pedir el divorcio y hacer "borron y cuenta nueva", ignorando las consecuencias que trae esto a la familia.

Lastimosamente ya encontramos indicios de la destruccion de la familia. Al pensar que cada uno puede pedir el divorcio en cualquier momento, se debilita su estabilidad: cuando una persona literalmente se aburra de su pareja, rompera su familia y forma otra. Por ello, ante el sentido comun que nos dice que los impulsos sentimentales no siempre se mantendran en pico, la idea de unos padres que buscan sentirse permanentemente como chiquillos enamorados es catastrofica. Aunque cueste reconocerlo, el tabu del divorcio en epocas pasadas mantuvo innumerables familias juntas y obligo a muchas parejas a cumplir con su rol de padres.

Otras consecuencias de asumir al matrimonio como solo un contrato: debido al esfuerzo que requiere muchos prefieren no firmarlo (he alli las parejas convivientes, que propicia otra forma de hedonismo antes explicado), la familia estable pierde el estatus que merece, y por otro lado se difunde la idea de que para cumplir como padre basta dar dinero o cosas materiales a los hijos.

Entonces, si de por si el matrimonio civil ha debilitado tanto a la familia, el aceptar el matrimonio homosexual se terminara de reforzar la idea del amor como puramente erotico (por placer) o afectivo (segun el sentimentalismo), y no completamente humano, que se preocupa por el bien real del otro.

El segundo aspecto va de cara a los hijos:

En la familia hay hijos, hay lazos profundos de amor y carino, pero en el momento que sus dos padres se divorcian, nadie puede decir que le "va dar igual". Existe una ruptura de la familia, y sus consecuencias psicologicas suelen ser tan graves (aunque egoistamente ignoradas) que deberia ser un derecho tener una familia estable. El papa o la mama puede haber arrastrado tantos matrimonios civiles, tantas parejas e hijos como les plazca, y obviamente no vivira ni prestara la misma atencion a sus hijos: nace la idea de una "familia actual", y el amor impartido a los hijos, aunque nadie se lo proponga, depende demasiado de la pareja de turno.

La consecuencia es mas dificil de negar: Los hijos, al no sentirse realmente amados, tenderan a reemplazar el afecto por el sentirse bien en actividades negativas (promiscuidad, alcohol, drogas, pandillaje, dinero o acumulacion de bienes). No podemos asumir ingenuamente que va a suceder lo contrario pues es muy dificil pedir alguien que crezca en virtud si crecio en un entorno en que no se siente valorado como persona.

Para culminar este punto, es anecdotico que luego alguien que niega la destruccion de la familia, asi sea poniendose en el lugar de otro, la llame en otro punto"institución burguesa y patriarcal en decadencia". Claramente la liberacion sexual en cualquiera de sus formas (incluso entre heterosexuales) tendria la culpa de esa decadencia.

7) Si legalizan el matrimonio gay, ¿por qué no puedo casarme con mi perro?

Contraargumento planteado: no es una opcion porque no hablan.

Curiosa respuesta, y excelente ejemplo de la libertad sexual LGTB. O sea que si los perros hablaran, o tuvieran inteligencia y voluntad podria casarme con uno? No. Asi como el aspecto biologico del hombre determina que su matrimonio solo sera valido con seres de su misma especie (ni con animales inteligentes ni con aliens, si los hubiera), la complementariedad de sexos nos da a entender que la heterosexualidad es normal (correcta) y la homosexualidad, por mas comun o historica que haya sido su practica, no lo es. La sexualidad, y en fin cualquier actividad humana debe ser coherente con su realidad corporea ademas de espiritual.

8) ¿Y esos chicos no crecen con traumas y confusiones por tener padres homosexuales?

Contraargumento: estudios realizados sobre el tema.

Replica: Antes de leer mis respuestas, pues este apartado tambien es muy importante, recomiendo la lectura "El psicoanalisis, cincuenta anos despues" del doctor Aquilino Polaino para que se entienda cuan facil puede ser manipular las cifras de un estudio. En este caso, ante lo intuitiva de la confusion generada, que puede llegar a cualquiera que acepte la homosexualidad como una opcion correcta mas, hay una clara manipulacion de datos.

Al respecto, hay dos aspectos que quiero considerar.

El primero es que el lobby gay es uno de los grupos de presion mas fuertes y que ha ejercido su influencia en mas de una oportunidad. Un antecedente historico es que la DSM (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales) consideraba a la homosexualidad como una enfermedad hasta solo algunos años antes de que el movimiento feminista y LGTB tomara fuerza. Aún así no pudieron eliminarlo del todo, y se dejó un eufemismo en "dolor marcado y persistente por la propia orientación sexual". (Enfermedad únicamente aplicable a la homosexualidad). Esta eliminación claramente representa a un motivo ideológico, y no científico, pues nunca fue fundamentada sólidamente.Además, por la influencia de Nietzche y Freud, (padres de escuelas psicológicas ya superadas que consideraban como normal ("correcto") el someterse al afan de poder o al afan de placer), muchos terapeutas en vez de ayudar a las personas con sus problemas, para evitar conflictos morales se limitan a hacerlos sentirse mejor consigo mismos. Por ello casi ninguno da la menciona una terapia reparativa como una opcion más, si no sólo la terapia de afirmacion gay. Una discriminación invertida, como dicen algunos autores.

En cuanto a los estudios en si, realizados por quienes buscan la liberacion sexual, no sorprende la comun practica de retirar a personas de los estudios cuando ven que algo va mal. En realidad sorprende la enorme diferencia entre personas que inician un estudio y las que lo concluyen (consiguiendo cifras manipuladas y no representativas) en casi todos los estudios que les favorecen.

Citando sobre solo una de las fuentes empleadas en el articulo pro-gay:

"(Las parejas estudiadas en Sevilla) proceden de un grupo de voluntarios, seleccionados de modo no aleatorio. El estudio español se basa en 28 familias, de diversa tipología (...), tras partir de 60 padres seleccionados, al final solo se analizó a menos de la mitad, con lo que una pérdida de muestra mayor del 50% puede suponer un sesgo significativo: 25 niños (...)"
Ramiro Garcia, revista bioetica en red.

Finalmente, los resultados que citan los que buscan la legalizacion no son consistentes con lo que todos podemos intuir: si los gays tienden usualmente a la autodestruccion, a la no identificacion con su sexo, a la baja autoestima, a la relativizacion de los valores tradicionales, y lo peor de todo: a enfocarse tanto en el placer sexual, por que asumir que en su mayoria van a ser excelentes padres? Recordemos que si no podemos negar la ilegitibilidad su matrimonio, no habra argumento que les impida pedir a ninos en adopcion, siguiente paso en todos los paises en que se ha aceptado el matrimonio gay.

Terminando....

Lo anterior fue exhaustivo pero creo que ya exprese mi punto de vista, con fundamentos mas o menos solidos. Espero cuando tenga tiempo aumentar mis referencias (debe haber mucho de Leonardo Polo, Yepes Stork, mis profesores de antropologia y otros muchos autores mezclados por alli). Espero seguir comentando sobre otros puntos muy pronto, y mejorar la ortografia y redaccion.

Terminare con una reflexion: aunque no siempre podemos ponernos de acuerdo en lo que es correcto y lo que no, no por ello vamos a promulgar leyes en perjuicio de la sociedad, pues como decia el doctor en Macbeth:

"Los actos contra la naturaleza engendran disturbios contra la naturaleza".

No charito, eso no...

2011-09-29T13:47:00.020-05:00

Ok, I'm totally sorry I've been absent for so long but you know It's all because I've been taking my midterms and my life is much too complicated since I'm still a young student who has to deal with a lot of...

Así que no necesito inventar excusas e ire al grano xD.

Han visto los últimos episodios de Al fondo hay sitio?

Bueno, NO voy a hablar de la otra familida de Luchito (ni de la hermana mayor de Grace que parece menor que ella, ni de el chiquillo que parece viejo, ni de lo falsa que se ve la otra mujer de Lucho...)

QUE QUEDE CLARO, NO VOY A HABLAR DE ELLOS.
(even if I want to...)

Tan solo tengo que decir un par de cosas relacionadas a la serie.

Sobre el desnudo

Estaba yo todo inocente atendiendo a mis clases de filosofía hasta que volteo a mirar con desprecio al típico estudiante desubicado con su periódico de calatas, cuando en eso...

¿¿ES ESA CHARITO?? O.O

Cómo es posible que Mónica Sanchez, imagen de la madre abnegada que hasta aparece en comerciales de pañales, se ande tomando fotografías desnuda? Asó no muestre nada! ¿No deberían prohibir estas cosas a quienes trabajen en horario para menores? (Mas aún si es en el show mas sintonizado a nivel nacional, con qué ojos van a mirar ahora los niños ahora a sus mamás).

Ella se defendió diciendo que "eso" es arte. Honey: no estas en una galería, sino en casi todos los kioskos a nivel nacional, y cualquier niño -o adulto- que mira tu show tendrá en su mente dichas fotografías que por decir lo menos, son altamente sugestivas.

Aunque no me sorprende que no pase nada, pues si nadie hizo nada cuando salio el video donde Miley Cyrus (aka. Hannah Montana) se drogaba...

-No further comments, EXCEPTO:
¿Qué creían degenerados, que iba a postear las fotos?-

En otro tema...

No puedo dejar de hablar de la nueva familia de Al fondo hay sitio T.T No puedo aunque quisiera (y esto es mucho peor que cuando pase todas mis vacaciones adicto a series-yonkis). Y aqui voy yo nuevamente con mis comparaciones tontas :)

No he oido eso antes?

Ahora ya sabemos en quién se inspira Tatiana Astengo para hacer su papel de madre :)

PS. En serio, Tatiana sí hizo un "Belén Esteban": hasta la imitó en el timbre de MAA-to!

100 cosas que hacer cuando estas enfermo

2011-08-29T10:55:00.013-05:00

Me he pasado los ultimos dias en cama, con amigdalitis, pero el siguiente post me ha alegrado el dia. Lo traduzco para todos aquellos enfermos que no saben inglés o son simplemente demasiado flojos para hacerlo por sí mismos.

Tal vez sea coincidencia, pero el titulo original es...
"100 cosas que hacer cuando estas enfermo en casa con amigdalitis" o3o

1)Bebe algo.
2)Ve por cuanto tiempo puedes contener la respiracion.
3)Ahora revisa si puedes romper tu record de contener la respiracion.
4)Lee (Dracula es buena, pero a quien le importa).
5)Escribe una novela.
6)Escribe una historia estupida que te haga reír muy alto y que nadie mas que tu la entienda.
7)Mensajea miles de veces a tus amigos, solo para molestarlos cuando volteen su celular luego de clases.
8)Aprende a tocar piano.
9)Aprende a tocar guitarra.
10)Intenta cantar y luego riete del gran dolor que ahora sientes en la garganta.
11)Escucha tu Ipod, pues las voces e instrumentos son mucho mejor que tus maullidos.
12)Crea una tira comica.
13)Acosa a tus padres.
14)Intenta que te castiguen.
15)Cuando lo hagan, culpa a la medicina de todo lo que hagas, y luego di que no recuerdas absolutamente nada de lo que hiciste.
16)Pica cualquier cosa con un palo.
17)Dibuja.
18)Mandale un correo a todo famoso que conozcas, y diles que no vas a parar hasta que te llamen para desearte que te mejores (Y hazlo en serio).
19)Cuando te bloqueen, create correos alternos y siguelos molestando.
20)Repite la 18 hasta que ocurra la 19.
21)Enciende una fogata en tu cuarto.
22)Vuelvete cavernícola.
23)Cuando logres la 22 quejate de lo ofensivo que el evolucionismo es para ti.
24)Juega ajedrez contra ti mismo.
25)Quedate dormido sobre el tablero de ajedrez.
26)Intenta salvar el mundo amenazando a cualquier villano de infectarlo con amigdalitis.
27)Pica al villano con un palo pues algo ha de haber hecho para ser "villano".
28)Atropella a tu vecino.
29)Cava.
30)Aprende inglés.
31)Molesta a tus padres hablando en ingles sin parar.
32)Conversa sin cesar.
33)Mira todos los episodios de las chicas superpoderosas de inicio a fin.
34)Partete de risa con sus ojos y con los nombres de todos sus personajes.
35)Ponte otro nombre.
36)Habla de ti mismo en 3ra persona.
37)Vaga por la casa murmurando por una hora.
38)Ruega por que te pongan en un sanatorio mental.
39)Corretea diciendo que no podran meterte en una camisa de fuerza.
40)Crea un amigo imaginario.
41)Aplaude con tus sandalias sin parar.
42)Esconde las sandalias y pretende que estas leyendo cuando vengan a verte.
43)Cuando te pidan que pares, culpa a tu amigo imaginario por hacer musica tan agradable, y dile a tus padres que estan muy pasados de moda.
44)Cuando no te crean diles que él es real, pero muy timido.
45)Tipea con los ojos cerrados.
46)Lee en voz alta.
47)Cada vez que te salga un gallo, riete con fuerza.
48)Toma una siesta.
49)Suena.
50)Despierta.
51)Pasea por tu casa actuando torpe y estúpido, y luego echate en el piso.
52)Párate y dile a todos que eres sonambulo.
53)Piensa en algo importante.
54)Entra al cuarto de tu hermanita y tira dardos en su poster de Justin Bieber (o Hannah Montanta, igual los dos apestan).
55)Pretende que eres Michael Jackson y camina con tus Ray Ban y un montón de maquillaje blanco en la cara.
56)Aprende algo.
57)Disfruta una playa.
58)Si no tienes una playa, comprate una en ebay.
59)Haz llamadas a telemercado e inicia conversaciones que no tengan absolutamente nada que ver con lo que venden.
60)Si te cuelgan, vuelve a llamar y actua realmente herido.
61)Haz un amigo.
62)Barre tu closet.
63)Explota burbujas.
64)Resuena tu musica.
65)Que te crezcan alas.
66)Llama al laboratorio de química de tu colegio o universidad y pídeles que te devuelvan tu raton.
67)Blogea.
68)Haz llamadas telefonicas a los "amigos" de tus hermanos.
69)Inventa una risa perversa y guárdatela para cuando puedas practicarla sin morir de dolor.
70)Crea tu propio lenguaje universal.
71)Vuelvete agente de tu propio servicio secreto.
72)Escurrete por tu casa tarareando la cancion de James Bond.
73)Lee reggaeton en voz alta y con acento español, como si fuera un poema.
74)Ingresa al auto de tus padres y toca la bocina.
75)Toma agua (esta es necesaria para la amigdalitis)
76)Mira cartoons en blanco y negro.
77)Escribe notas a tí mismo.
78)Crea tu ciudad de gelatina.
79)Esconde los articulos de oficina de tu papa y culpa a los duendecillos.
80)Vuelvete irlandes.
81)Di que eres alguien del pasado en el cuerpo de un adolescente.
82)Inicia un concurso de miradas contra un espejo.
83)Ve al doctor y cuando la secretaria diga tu nombre, llora desconsoladamente.
84)Despluma un gallo.
85)Quema el libro de cierto acosador que tu conoces.
86)Anda de compras por internet en busca de agua.
87)Ve a Boston en otoño.
88)Come una piña conifera.
89)Que??? No sabes lo que es una pina conifera?? Es una piña que crece en las coniferas, ahora ve y come una.
90)Cocina algo escandalosamente desagradable, y di que lo preparaste especialmente para la cena.
91)Cuando te pregunten si es en serio, rompe en llanto y pregunta si hay algo malo con que trates de ser agradable.
92)Partete de risa cuando lo coman.
93)Pronuncia creiblemente despacio: sabe a arvejas...
94)Traga tus medicinas como monstruo.
95)Cuando estes por caerte de la ventana, culpa a las medicinas y di que lo de monstruo no funciona para ti.
96)Encuentra a Harry Potter y picalo con un palo, murmurando a su oido que eres un dementor para ver si te lanza un patronus.
97)Vuelvete un alien.
98)Usa el lenguaje que creaste en el #70 para explicar que eres de neptuno y debes regresar lo antes posible.
99)Seca tu piscina... con tu secadora de cabello.
100)Vuelvete un dios griego japones (?).

Post original:
100 things to do when you are sick at home with strep.

Goodbye Cameron :(

2011-08-07T13:51:00.011-05:00

En el capítulo pasado de The Glee Project, ocurrió algo inesperado. Cameron decidió irse, aún cuando ya habían escogido eliminar a otro.

Cameron ya había tenido problemas respecto a las muestras de afecto. Un cristiano verdadero, que sabía que no podía besarse ni toquetearse con cualquiera (a menos que no tuviera otra opción, y usualmente la hay*). Aunque Ryan Murphy le pidió que se quede, y "confíe en él" para resolver esto, Cameron decidió que Glee no era el show para él.

Un modelo a seguir

Cameron es una verdadera inspiración. Un modelo a seguir, pues el mundo está repleto de gente que haría cualquier cosa por fama o fortuna, dispuestos a dejar "sus creencias a un lado". (De hecho cuando Nikki, la directora vocal dijo esto, ya se preveía un conflicto moral...) ¿Y que le quitó la oportunidad a alguien más? No. Él ganó su lugar en la competencia, y ha logrado más que cualquier otro chico.

Me hubiera gustado que él siga y gane siguiendo sus convicciones. Que pena que haya abandonado el show. Pero afrontémoslo: Aunque hubiera ganado, Glee no iba a dejar de ser tan superficial y muchas a veces inmoral sólo por un personaje. Tarde o temprano iban a chocar.

Esperemos que Ryan Murphy igual escriba un personaje inspirado en este chico. Sería refrescante ver un personaje valioso en una serie juvenil (donde todos parecen estar siempre confundidos).

La suspendieron

2011-08-03T16:51:00.038-05:00

No puede ser!!! No puede ser!!! No puede ser!!!

No me sorprende :(

Aunque un poco tarde, es necesario que hable de este tema por lo grave que es para nuestro país. Lastimosamente, algo tan previsible solo terminó por aumentar los temores de la población que no votó por el Presidente Humala.

Qué ocurrió el 28.

Durante la juramentación del nuevo gabinete, al ser interpelados (por fórmula establecida) en hacer cumplir la constitución vigente, ambos vicepresidentes juraron por la constitución ya derogada de 1979. Igualmente el presidente la mencionó en su discurso.

Ante tal provocación, la bancada fujimorista y especialmente la congresista Martha Chávez no dudó en alzar la voz de protesta y decir repetidamente, ante la presencia de presidentes extranjeros y en televisión nacional "Aquí está la constitución", levantando la actual.

El abuso.

Luego de lo sucedido, se acordó por sesión "reservada" suspender a la congresista por su comportamiento durante la juramentación, nada menos que por 120 días sin goce de haber (la máxima amonestación según el Art. 24 del reglamento del congreso).

Nadie duda en que el comportamiento de la congresista fue exagerado.

¿Entonces por qué su suspensión se considera un abuso?

En primer lugar, no se siguió el debido proceso para sancionar a la congresista: según el Art. 61 del reglamento, para imponer orden ante cualquier conducta que impida una sesión primero se llama la atención, luego el presidente del congreso reconviene, después se ordena su salida de la Sala. Se suspende la sesión por quince minutos. Reabierta ésta, el Presidente reitera su pedido.Si reincide, recién se procede a evaluar la suspensión. En este caso, no ocurrió siquiera la primera llamada de atención.

En segundo lugar, la sesión "reservada" no existe en el congreso. Según el Art. 51 las sesiones ordinarias, las solemnes, de instalación, electorales y especiales son públicas. En cambio, las sesiones secretas son "para tratar temas que puedan afectar los asuntos de seguridad nacional y orden interno que lo requieran". No califica la suspensión de la congresista pues el procedimiento simple ya está preestablecido.

En tercer lugar, es irónico tal abuso de autoridad, pues aunque contra la congresista actuó de manera precipitada para defender la constitución vigente: no insultó, no actuó con violencia, no salió de su asiento ni logró interrumpir la sesión. Todas estas actitudes tomadas por congresistas actuales y pasados, en especial por la bancada de Gana Perú. Ejemplos son cuando humalistas lograron frustrar la elección del defensor del pueblo. Otro ejemplo más antiguo fue cuando en el año 90 a carpetazos se detuvo el mensaje presidencial de salida de Alan García. Lo ocurrido el 28, aún ante la presencia de presidentes de otras naciones, no tendría por qué haber sido diferente.

Sin comparación, y aún así se siguió el debido proceso.

Por qué hicieron esto: doble intencionalidad.

Es de harto conocido que la primera razón por la que presidentes han buscado cambiar la constitución es para autofavorecerse y/o perpetuarse en el poder. Los indicios y las demás reformas que permitieran el totalitarismo fueron mencionados por Juan Lechín, Aldo Mariátegui y los periodistas de Willax TV incluso antes de que Ollanta gane las elecciones. La estrategia humalista consiste en hablar de la inmoralidad de sus orígenes, ignorando:

Sus amplios beneficios económicos y de estabilidad política.
Que incluye Aprox. el 80% de la constitución del '79.
Que los artículos re-eleccionistas y pro-Fujimori ya fueron eliminados de ella junto a su nombre.

Sin embargo, el motivo más preocupante y en que analistas políticos coinciden es el siguiente: Humala está actuando en contra del equilibrio de poderes. La estrategia la siguió Alberto Fujimori para lograr la aprobación de la población y cerrar el congreso. Humala, al igual que Fujimori, Rafael Correa y Hugo Chávez, ya empezó a socavar la credibilidad del congreso y el poder judicial (desde el mensaje presidencial). Ahora incitará batallas campales en pleno congreso y poder judicial para que con el pretexto de "corrupción" e "inmoralidad" generalizada logre que la población lo aplauda cuando actúe contra a ellos o cierre el congreso para cambiar la constitución.

Como ya hay quienes apoyan la censura ilegítima de Martha Chávez.

Y ahora...

Ya habrán instituciones que hagan algo al respecto. En todo caso, nos queda oponernos abiertamente a los abusos de poder, actos contra la ley y posibles reformas totalitaristas que pueda impulsar Humala y los miembros de Gana Perú. Oponernos, pero con respeto: así no les seguimos el juego.

Sobre Mortal Kombat legacy

2011-07-26T21:29:00.044-05:00

Bueno, ayer terminé de ver finalmente esta emocionante y finamente realizada web-serie. (Lo digo porque en cuanto a presupuesto todas las demás reciben underground en escala del 1 al 10).

Y Quién no recuerda a Mortal Kombat. Quizá es el primer videogame con el me envicié, y estoy seguro de que en mi *tierna infancia* derramé más sangre que en una maratón de Excel Saga y Elfen Lied juntos.

That's a lot of blood :S

MKLegacy aporta muchísimo a la saga, pues aparte de su excelente realización, brinda un enfoque más realista y por ende más interesante que sus predecesores (y después de el fiasco de película que resultó MKII era eso o mandarlo todo al tacho).

Como sea, aquí había posteado una lista la serie completa y subtitulada* (salvo los últimos 3 episodios q aún no traducen), pero debido a la ley SOPA he tenido que borrarla por temor a quedar preso o peor aún vendido a los pishtacos D:

Comentarios del otaku:

Para Sonya Blade esperaba un cuerazo como Ali Larter de Heroes, pero en escogieron en su lugar a....

La Belén Esteban gringa O.o

Johnny Cage es realmente orejon xD. Tiene la actitud, pero creo que le falta físico.

La historia de Kitana y Mileena me pareció buena, primera vez que la veo completa. No sé por qué se quejan tanto...

El capitulo de Raiden es el mejor por mucho, en eso sí coincido con los comentarios de los webloggers.

Me gustó que los capítulos de Scorpion y Sub Zero esten en japonés.

A proposito, cuando apareció Quan Chi fue como que That f*cking bastard!

El último capítulo me agrado mucho, pero NO VALIÓ LA ESPERA.

Y pensar que todo empezó porque el IMBÉCIL de su creador colocó "público" en lugar de "privado" al subir el trailer a su cuenta de youtube.

Esperemos la segunda temporada, y si cruzamos los dedos una película decente al respecto :D. De eso se trataba todo, ¿no?

Guía de lo sobrenatural.

2011-07-21T13:03:00.029-05:00

Todos nos hemos preguntado alguna vez sobre fantasmas, monstruos, demonios y toda esa basura dark que libros y peliculas fomentan en nuestra imaginacion. Aunque hay demasiada supersticion, alimentada por la ignorancia, No todo es mentira. Aqui publico una "guía" para evitar confusiones sobre el tema (pues siempre hay), y con bibliografia que podrían revisar ustedes mismos.

El tema es muy amplio, pero he tratado de resumirlo para que entre en un post. Cualquier duda, feel free to ask

Fundamentos de filosofia

Bueno, este artículo tiene fundamentos evidentemente metafísicos. Sería conveniente soltar un par de conceptos antes para dar el enfoque adecuado. Podrian saltarse esta parte, pero es esencial...

[+/-]Leer mas de esta parte aqui

Metafísica: parte de la filosofía dedicada al estudio del ser, y los prinicipios últimos o fundamentales de la naturaleza.

Principio de no contradicción: nada puede ser y no ser al mismo tiempo, en el mismo sentido, w/e.

Ente: todo lo que es. Ejemplos: un carro, una persona, un animal, una montaña, el viento...

Todo lo material ocupa un lugar en el espacio, pueden ser pesados, medidos,... Por tanto, pensamientos, sentimientos, etc. no son materiales. En los entes corpóreos lo inmaterial requieren de lo material (dualidad impresionante), pero no por ello son materia.

Negar la inmaterialidad va contra el sentido común, es absurdo. Por su parte, la ciencia solo estudia lo material (mesurable), y no puede decir nada de lo inmaterial pues escapa su campo de estudio. Algunos cientificos optan por negar lo inmaterial, pues no acepta un conocimiento "libre de error".

La filosofía y Dios:

Existen 5 vías racionales para llegar al conocimiento de Dios (Sto Tomás de Aquino). Como todo, puede negarse, pero esto demuestra que no se comprenden realmente o no querer admitirlo. Esto podría ser un primer alcance desde la teología natural.

Desde filosofía natural, el estudio del movimiento de los entes, es explicado desde la perspectiva del Ente móvil de Aristóteles (conceptos muy complejos para ser explicados aquí). Las otras dos perspectivas: "del ser" (el ente nunca cambia) y "del devenir" (no existe ente, todo es movimiento) son absurdas. El "ente móvil" se fundamenta de modo último en un ser único Inmutable que es Dios.

Finalmente, la experiencia moral nos dice libres para escoger nuestros actos, pero su bondad o maldad es independientemente a nuestros gustos. La moral humana, que no es arbitraria, se fundamenta nuevamente en el único absoluto filosófico: Dios. La sabiduría y filosofía mundial llegan al conocimiento de Dios, aunque sin la profundidad de la revelación. Sólo en el último siglo hubo 3 intelectuales importantes que pusieron esto en duda (Nietzche, Freud y Marx) con posturas que la historia, ciencia, antropología y nuevamente el sentido común han demostrado erradas.

Bibliografía rápida: Filosofía Natural - Artigas Sanguinetti; cursos de filosofía I y II (ingenieria) de la Udep.

Ahora sí, vamos a lo nuestro.

Apuntes a lo sobrenatural

Al hablar de lo sobrenatural, por lo expuesto anteriormente siempre tiene un trasfondo filosofico y/o religioso. El mas completo y satisfactorio es basicamente cristiano (enfoque aristotelico-tomista), pues obvia toda indeterminación y superstición propia del paganismo y la mera ignorancia.

[+/-]Ideas del cristianismo respecto al tema: Aqui.

Fenómenos sobrenaturales:

Con base a lo anterior, tenemos lo siguiente.

La magia: Sí existe, y consiste en pedir poderes sobrenaturales a seres espirituales. Sin embargo, al no pedirse a Dios (ni por medio de sus santos ni ángeles), se pide directa o indirectamente al demonio.

Entonces tenemos a un montón de charlatanes que trabajan con la sugestión (es muy fácil engañar a cualquiera que sabe poco o nada sobre estas realidades) y poquísimos brujos reales, con poderes sobrenaturales obtenidos del demonio.

Magia negra y magia blanca: "buscando el mal" o "buscando el bien" a alguien, pero ambos parten de un acto malo (ya sea por experimentar o encargarnos de algo que Dios no quiera por no ser bueno) y por tanto nunca se justifica. Dios siempre busca el bien, y a fin de cuentas es más efectivo por ser perfecto, no hay necesidad de buscar lo sobrenatural para esto.

Espiritismo, tarot, cartomancia, astrología: Todos parten del mismo hecho: querer conocer el futuro. Aunque hayan charlatanes, se da el caso de quienes realmente "adivinan" sucesos, pero nuevamente es por intercesión del demonio. Dios no revela el pasado ni el futuro a nadie, pues quiere que tengamos plena fe en él y esperanza en la salvación. Lo único que puede ocurrir es que demonios, que no están condicionados por lo físico, vean cosas que nosotros no. Cuidado que hay quienes se inventan ángeles para sus ritos paganos.

La ouija, viajes astrales y posesiones: La posesión es cuando el demonio, ser espiritual, adquiere un cuerpo físico para hacerle daño. En la experiencia de la ouija y otras actividades, es más común porque se llama abiertamente a los espíritus para que se hagan presentes. Conforme uno se expone más a estos seres (peor si les da su aprobación) es que terminan siendo víctimas. En especial las mujeres, que suelen ser más curiosas en estos temas. Sobre los viajes astrales, son una forma precaria de posesión, historicamente muchas personas han creído estar en ellos bajo el influjo de demonios.

Vampiros, duendes, fantasmas, otros seres: No hay otros seres espirituales reconocidos. Entonces, cuando se ven sombras, duendes, o se escuchan seres penando, no debe dudarse que son demonios. Actúan mediante la sugestión y se aprovechan de la ignorancia. Es curioso, pero cuanto menos religioso uno es más supersticioso se vuelve, y al final buscan confundirnos para alejarnos de Dios. Los vampiros, hombres lobos y toda la monstruosidad que pueda haber son producto de otras mitologías, deificación de animales exóticos o quizá demonios que adquirieron formas de ese tipo.

Caso aparte es el de los seres extraterrestres. Si estos seres existiesen no seria algo "sobrenatural": vendrian a ser entes corporeos, y por tanto conforman una parte desconocida por nosotros (por el momento) de la misma naturaleza. Si tienen inteligencia (conocimiento intelectual, diferente al conocimiento sensible), tendran alma.

Después de la muerte. El hombre apenas muere tiene su juicio particular y su alma va al cielo, purgatorio o infierno. Ya acabo su tiempo de demostrar su fidelidad a Dios, por tanto nadie puede quedar en la tierra vagando o por "asuntos pendientes". El cielo, purgatorio e infiernos son realidades separadas de la tierra (no ocupan un "lugar" ni "tiempo", algo así como otra dimensión). Ángeles y demonios por su misión también pueden estar en la tierra, pero nuestra alma ya no.

Todo el que conoce composición metafísica materia-forma se dará cuenta que la reencarnación es una postura filosófica incoherente, ya sea entre seres humanos, o humanos-animales-cosas. Por esa misma razón tampoco al morir nos convertimos en ángeles ni demonios, somos seres totalmente diferentes.

Poderes de la mente: Las religiones orientales conocen el poder de la mente humana. Experiencias como monjes shaolines, espadas que no atraviesan el cuerpo, romper cosas extremadamente duras con el cuerpo, y probablemente telepatía sí pueden suceder. No obstante, quien quiera saber más sobre esto debe tener muchísimo cuidado, porque suele ir ligado a la cosmología oriental y puede ser producto de mayores confusiones en lo anterior. Por ello no se recomienda. Quien sabe sobre escatología cristiana, verá que hay cosas muchísimo más fascinantes que esto luego después de la segunda venida de Cristo.

Cómo reconocer lo sobrenatural, a demonios y cómo defenderse.
Lo sobrenatural solo merece ser mencionado cuando no hay explicación natural. Lo demás es sugestión inútil. Estamos rodeados de ángeles y demonios, pero no es para volverse loco, es simplemente un lado de la realidad fascinante pero que nos puede distraer demasiado.

Los demonios odian a Dios y ven cosas que un humano no puede. Los excorsistas usan agua bendita, hostias e imágenes ocultas para evaluar la reacción del supuesto "endemoniado" y descubrir si lo es en verdad o no. La ciencia incluso ayuda a reconocer algunos casos.

Nuevamente el mejor modo de defenderse es con la Gracia de Dios. Esto evitaría que los conjuros y maleficios nos hagan daño alguno (de hecho rebotan a su origen) y ayuda a vencer toda tentación y demonios que puedan haber. Como dice el Salmo 27: "Si Dios está conmigo, a quién temeré..."

Fuente: conversaciones con sacerdotes, cursos de teología (I-II y III) y gran parte del documental "El Diablo -La posesión del Maligno". Este último es realmente útil al tema.

Esta pequeña "guía" la escribí con el afán de frenar tanta ignorancia sobre el tema. Si yo requerí 20 años y mucha ayuda para entender todo esto, espero que quien lo lea tenga mejor suerte y evite sugestiones innecesarias, y charlatanes que siempre hay. No se engañen pues, con terminología barata y nombres espectaculares atribuídos a lo mismo.

El cambio ha llegado...

2011-07-21T10:04:00.025-05:00

Coherente con mi nuevo estilo de vida (no se preocupen, no me he metido en ninguna secta ni me han "lavado el cerebro"), me he visto en la necesidad de reescribir y disolver...

DI-SOL-VER

algunas entradas de mi queridísimo Blog.

En qué consiste el cambio.

Nada apocalíptico de por medio.

Tan solo me he impuesto una nueva meta: no comprometer mi nivel de madurez intelectual y moral para mantener un estilo divertido. Así que el blog va a seguir un nivel de random funny shit, pero sin el shit. Incluso ampliaré mi sección de Cosas importantes o_O.

¿Por qué?

Comenzando porque ya hay muchas páginas dedicadas a postear... pedos mentales. (Ej. Yahoo tendencias) Además he descubierto que puedo ser divertido sin dejar la madurez de lado, y así ser tomado más en serio. Finalmente, no creo que el cambio sea taaan drástico porque tampoco es que haya tenido un monton de lectores (jeje).

Y esto no es un manifesto de futuras entradas azucaradas.

Al fin y al cabo tampoco las soporto.

Tan solo no pienso en caer en la simplificación de "otro blog adolescente" (superficial & funny) o "blog socialmente correcto" (seriously boring). Ahora este blog será una combinación de ambos.

Just Wait & See...

God vs. Kira

2011-07-08T20:23:00.020-05:00

Es la primera entrada de mi blog en mucho tiempo... y decidí regresar sin mucho barullo porque ~~soy flojo~~ me tomaría demasiado tiempo y probablemente me iría de nuevo. Así que el mejor modo de regresar a este blog es escribir como si nunca me hubiera ido.

Además no es como que muchos se hayan dado cuenta.

Kira vs. Jesús

La entrada de hoy es respecto a una broma tan estúpida que me ha llamado la atención.

No perderé mi tiempo explicando tamaña falta de respeto (para aquellos que dicen "es solo una broma" -.-). Ni siquiera sobre las imprecisiones que presenta (cualquiera que haya visto el ánime se daría cuenta).

Finalmente, decidí que el mejor modo de responder a este agravio para todos los cristianos sería con la cruda realidad:

Arded otakus relativistas y ateos!
Muahahaha.

Nostalgic

2011-06-03T15:07:00.014-05:00

Al ver este pequeño blog tan ausente, (ya no solo de comentarios, sino también de entradas), me he llenado de ~~EMBIDIA~~ Nostalgia y demás sentimientos ñoños y cursis que, honestamente, desconocía poseer T.T

*Más gráfico no pude ser*

Pero finalmente en estos días, producto de ~~la ley seca, el aburrimiento, la ardidez~~ las elecciones presidenciales tendré más tiempo disponible.

Lo que sólo significa una cosa...

Quinn es Lucy Q. Fabray

2011-04-29T22:50:00.019-05:00

Estoy en Shock. Glee tiene más drama y basura reunida que cualquier maratón de telecinco. Con ustedes el verdadero rostro de Quinn:

¿Huelo algo de Fanservice por allí?

P.S. "Tenía otra foto de mi novia, pero me gusta más ésta porque creo que es la primera en que realmente puedes verla".

Excellent quote. Definitivamente irá a mi libreta :)

Sugoi por preventa = huh? (Actualizado)

2011-04-20T16:51:00.005-05:00

Este es uno de los pocos posts que publicaré por servicio a la comunidad. Y aunque NO quisiera que mi blog se convierta en una versión web de "Laura para todos", me atrevo a hacer pública la denuncia pues el principal perjudicado fui Yo.

¡Que pase el desgraciado!

Club sugoi es una empresa que se ha encargado de introducir al pueblo peruano en la sabiduría superior* de la cultura popular japonesa xD. El proyecto nació hace aproximadamente 10 años, -con Fujimori de presidente como purita coincidencia- y desde entonces no ha dejado de traernos material sacado del país de Gokú y Confusio (recordemos que según miss Panamá 2009 tenía doble nacionalidad :D). Y entre las cosas que nos ofrece esta gloriosa empresa tenemos:

Mangas y revistas

Animes y OVAs

POSTAHs

Hentai (jamás he comprado este último).

Por todo esto puedo decir que la empresa hace honor a su nombre (Sugoi = cool, awesome, chévere, o la palabra de moda en tu país). Incluso cuando yo aún no podía ubicar a Japón en el mapa, ellos me impulsaron a convertirme en el asocial que soy ahora, y vender mi alma a la cultura otaku.

Y por eso me duele tanto que me hayan engañado

La estafa:

Érase una vez un concurso sobre la película "diabólica tentación" de Megan Foxxx(*babeando*), en el que ofrecían el graphic novel de la película. El concurso consistía en postear un comentario respondiendo a la pregunta: "si tú fueras un demonio comehombres..." (sau) "...a quién te comerías y por qué" (doble sau). Y usando mis conocimientos de lógica y demonología adquiridos en un colegio religioso (xD), la respuesta cayó por sí misma.

Y un par de semanas después...

Aunque si gané fue más por la ñoñería de algunos comentarios, que por la genialidad del mío. En fin, sí se contactaron conmigo, pero estaba en finales así que dije que me enviaran el cómic con la revista de preventa que iba a comprar. Craso error.

Luego de decenas de correos preguntando por el retraso de la revista, algunos de los cuales respondieron amablemente en la web de sugoi, finalmente salió la revista en Setiembre (o por esos meses), pero todo lo que yo recibí fue:

En fin, nuevamente decenas de correos después, y sólo después de amenazarlos con recurrir a la ASPEC por fin me dijeron cuándo me iban a mandar mi pedido:

"Estimado Juan Lamentamos mucho los inconvenientes producidos. Si bien nosotros coordinamos la entrega con nuestro habitual proveedor de servicios courier, vemos con sorpresa que a pesar de nuestras muchas comunicaciones producidas por algunos casos como el tuyo, no están dispuestos a resolverlos a la brevedad, motivo por el cual investigaremos mas profundamente. Nos comprometemos a enviar por otros canales dicha revista, durante esta semana que viene Por favor acepta nuestras disculpas, y te agradecemos todo tu apoyo Atte Revista Sugoi".

Pero pasó el tiempo y nuevamente lo que recibí fue:

Así que no importa que sea la primera vez que me fallaban, igual me quejé.

A partir de ahora...

Mi revista aún no ha llegado, pero ahora estoy esperando la respuesta de los señores del ASPEC. Sin embargo, esto último está tomando más tiempo del que pensé, por lo que tal vez necesite buscar métodos más eficientes como lanzar una granada al local (:D) o amenazarlos con contar a todos que aún viven en el sótano de sus viejos (xD).

Mi recomendación para todos los que viven en provincias y desean su Sugoi de preventa por courier: NO LO HAGAN! No importa los bajos precios, existe la posibilidad que su revista jamás llegue. Y en este caso, no importa que reclamen a todo el staff (como yo), no recibirán nada más que disculpas.

Peor aún, ahora estan ofreciendo una edición especial por el aniversario #20 de Sailor Moon, sólo para preventas. Y aunque fui un gran fanático de Sailor Moon en mi niñez...

No me pregunten por qué

...he decidido abstenerme de comprar en línea esta nueva edición. Que la compre mi viejo si la encuentra en algún stand cuando vaya a Lima.

HE DICHO.

*ACTUALIZACIÓN*

Luego de casi 1 año de lanzada la revista (y a 2 desde que la preordené D:), por fin recibí mi tan ansiado paquete.

Yaaaay

Lo que tengo, sin embargo son sentimientos encontrados:

1) Mi opinión sobre los organismos públicos y el courier nacional:

2) Mi opinión sobre el Club Sugoi:

Lo sé, aunque aún debería estar molesto con ellos (y vaya que me han dado razones), esto es imposible para mí porque en mi paquete, Además del cómic de lujo y la Sugoi # 29...

(Awesomeness x2).

...También me regalaron, por la demora:

La sugoi platinum #1. TODO sobre Sailor Moon.
(Incluyendo DVD, rajes de Whaldo y tiras de David Cárdenas).

Así que si hubiese un modo de describir como me siento, este sería

BREAKIN' IT DOWN LIKE A WHITE ~~GURL~~ DUDE.

Oración y canto por Japón

2011-03-25T20:27:00.055-05:00

Definitivamente he descuidado este blog. Sin embargo, este post no es sobre mí. En esta ocasión, y como buen otaku que soy, me veo obligado a escribir sobre el país que tanto admiro y que lastimosamente ha visto una de las peores catástrofes de los últimos tiempos.

Me gustaría empezar con una oración. Tal vez parezca cursi, pero si crees en Dios, te ruego que los tengas presentes. En mi caso, me gustó esta imagen que encontré en internet.

Ahora sí, a hablar sobre el tema. No voy a publicar imágenes de la tragedia, ni hablar sobre la cantidad de afectados. Ya de eso ya se encargaron los medios, y ahondar en ello se prestaría al morbo.

Este pueblo ha sufrido mucho. Su ciencia y adelantos tecnológicos poco pudieron contra las fuerzas de la naturaleza. Es una dura lección de humildad, pues el mismo hombre que puede transformar el mundo, aun no es capaz de hacer frente a tales fuerzas destructivas. La verdadera justicia llegará después, pero mientras estemos en este mundo debemos ayudarnos mutuamente. Desastres y pobreza siempre habrán, pero con ello tendremos siempre la oportunidad de ejercer la caridad. No seamos egoístas, pues.

Otro punto a resaltar: la educación de esta cultura, fundamental en su desarrollo, los sigue ayudando a superar las dificultades. Mientras en muchos de nuestros países, un terremoto sería ocasión de asaltos y saqueos masivos, en Japón no ha ocurrido esto. En un reportaje de 4to poder, hablaban de como los japoneses respetan las pertenencias aun afectados. No hay saqueos, pues saben que la violencia solo retrasaría el proceso de recuperación. Tampoco necesitan pedir apoyo a sus autoridades: ya están haciendo todo lo que pueden.

Debo agradecer a todos los que mostraron su ayuda a nuestros hermanos. Entre ellos, Lady Gaga, que a pesar de cometer atropellos contra la religión y buenas costumbres, encabeza donaciones mediante su brazalete de "we pray for Japan". Por otro lado debo reprender a aquellos websites otakus que han evitado hablar sobre la situación, y más aún a aquellas personas que invocando rivalidades históricas, han tomado esto con burla. Nadie lo merece.

En fin, sigamos apoyando, por todos aquellos atrapados en los refugios, por quienes no tienen recursos para protegerse, y por riesgo inminente de un desastre nuclear. Una oración basta. Y quienes tienen el dinero, algún tipo de donación.

Un canto de esperanza.

Y para todos, conocedores o no de esta cultura, les dejo el video de una canción japonesa que me encanta, y parece totalmente alentadora y adecuada para una situación como esta.

Ayaka - 手をつなごう

("Juntemos nuestras manos").

Traducción.

(hay muchas versiones, pero lo esencial es el mensaje).

Si tú puedes oír, serás capaz de escuchar
al sonido de las risas y las lágrimas
de todos quienes viven amando a personas como tú.
Si cruzas el ancho mar por tu cuenta,
estarás destinado a perder el rumbo.
Vayamos juntos al camino de la luz.
Discutimos, y luego nos abrazamos
compartiendo nuestra debilidad.

Realmente existe la palabra "eternidad"?
La idea del futuro se vuelve atemorizante.
Pero este sueño seguirá y seguirá.
Juntemos nuestras manos.

Aunque el corazón te grite,
pretendes no escucharlo.
Siempre contemplando el pasado,
caminemos hacia el futuro.
Ese tú que sonreía en las fotos
¿era el retrato del presente?

Es difícil decir lo que realmente quieres, ¿no?
Aunque mi voz se eleve, tal vez no llegue a ti.
Los días en que tú grites seguirán y seguirán.

Pero llegará el tiempo en que los recuerdos se sobrepongan y florezcan.
Y un enorme poder nacerá a través de ellos.

Realmente existe la palabra "eternidad"?
La idea del futuro se vuelve atemorizante.
Pero este sueño seguirá y seguirá, no hay duda.

¿Si llevo esto hasta el cielo, lo encontrarás?
Envíalo a aquel que llora dentro de ti.
Porque si sigues creyendo, y creyendo
esto se volverá realidad.
Juntemos nuestras manos.

Y el puntaje!?

2011-02-23T13:47:00.035-05:00

Hey todos, ayer se presentó nuestra bellísima Leslie Shaw en el festival de Viña del Mar!

Y la pregunta que todos nos estamos haciendo...

Y dónde está la calificación!?

*Para los q no saben, fue la única cantante cuya calificación del jurado NO APARECIÓ en pantalla ni le fue entregada, bajo pretexto de que Aventura se presentaba después*.

Entrega la calificación, o quédate sin Shaw, Viña.

Lo que significaría q no la verán en Bikini.

*ACTUALIZACIÓN*

El representante de Shaw confirmó que le entregaron la calificación y Leslie está en el segundo lugar, (junto con Sierra Noble, cuya performance también me gustó) con 5.28; solo queda esperar para ver como se desenvuelve en las próximas presentaciones.

Ah, y ya eligieron a la reina de Viña. Con ustedes... Andrea Dellacasa.

It's your lost

En fin, Leslie nunca se promocionó, pues le importaban más los ensayos. Mencioné que los envidiosos no creen que Shaw es peruana? -.-U

*2da ACTUALIZACIÓN*

Esto ya se está volviendo molesto... Como sea, aquí les presento a los que pasan en la competencia Internacional:

1er clasificado.- Sierra Noble (Canadá) - promedio 6.3
2do clasificado.- Leslie Shaw (Perú)- promedio 5.6
3er clasificado.- Eric Phillips (Chile) - promedio 4.1

Ánimo, Leslie. Sierra es una muy buena cantante, pero tú también puedes vencer :D! (Btw, los q me conocen sabn q soy fan de ambos países =D).

Ya si quieren saber sobre la competencia folclórica, está en la Wikipedia y en este blog.

*ACTUALIZACIÓN FINAL*

Bueno, ya salieron los ganadores del Festival. Y en la competencia internacional, la gaviota de plata fue para Sierra Noble.

Bien ganao!

Aquí el video de las presentaciones finales:

Aparentemente, al monstruo le gusta pifiar a todo el que no sea chileno.

Debate contra el matrimonio gay.

2011-02-21T18:49:00.078-05:00

En estos días visité un blog de un tipo que realmente surfeaba en comentarios (ambición obvia de todo el que posee página propia). Atraído por su traducción de Tale of two brains -q ya postearé en su momento-, terminé molesto por otro post y escribiendo EL COMENTARIO más grande de mi vida, y que coloco como nueva entrada.

Leyeron bien, una nueva entrada

El post que llamo mi atención fue: El matrimonio gay... RELOADED. Título totalmente desatinado para un artículo que sólo menciona el tema en pocas líneas, y se desvía en temas diferentes, llenos de continuas imprecisiones y ataques a la Iglesia Católica. En fin, eso es lo que vende, no?

Mi opinión:

No me contuve a tanta tontería junta (además 99% de comentarios de aprobación es sospechoso) y aquí *mi contribución* al tema -terminé haciéndole el favor de escribir la entrada a este tipo -.-U-:

"Me apena ver que tantas personas piensen como tú. Es decir, empezando con las imprecisiones (explicación científica de Dios = FAIL) hasta el sentimiento de repudio por la Iglesia. Soy católico, y defiendo mis creencias. No obligamos al mundo a serlo también, pero no vamos a aceptar que todos hagan lo que deseen en perjuicio de la sociedad. También pedimos prudencia con los más pequeños, al contarle las cosas o terminarán traumados. Matrimonio gay? Lastimosamente las razones alegadas son totalmente superficiales. Cultura, y sentido común.

AQUÍ EMPEZÓ EL DEBATE

ALERTA DE CULTURA: Si no tienes tiempo, ni te gusta razonar sobre cuestiones filosóficas/morales, esta página no es para ti.

Diego: (sobre su artículo) Me gustaria que te tomes el trabajo de leer con un poco mas de atencion... La explicacion cientifica de Dios, la dió un teologo de la Iglesia, en un colegio catolico. (iglesia fail, en todo caso). Al margen de los argumentos viciados que propones... te hago varias preguntas. Vamos a suponer que tenes razon, si?.

Yo (replico): La ciencia excluye por principio las realidades inmateriales, por ser no mesurables. Se me hace difícil creer que un sacerdote uso la ciencia para algo que escapa de ella. Lo más probable es que hayas confundido "correspondencia lógica" (ciencia y fe no son excluyentes ni exclusivas) con "demostración científica". Por último, asumiendo que lo haya hecho, no fue un fail de la Iglesia, sino de dicho sacerdote.

Yo (anti cultura gay): "1)El ser humano no actúa por (puro) instinto. Tiene inteligencia y voluntad. El sexo libre no existe, siempre trae consecuencias psicológicas y costumbres insanas."

Diego (pro cultura gay): Segun que codigo moral? Segun quien? Adonde esta escrito? Si vas a decir "En la biblia, ahorratelo, porque vivimos en un estado aconfesional, y no todo el mundo tiene pq creer en lo que vos.

Yo (replico): Según la ley natural. El hombre tiene una conciencia, y muestra de ello es que culturas antiguas tan apartadas coincidían en que algunas cosas son malas en sí. (Ya desde los egipcios se consideraba una falta contra sus dioses!. Libro de los muertos, cap 125: "Confesiones negativas"). Sin embargo, el código moral ha evolucionado gracias a la buena filosofía y los sabios de cada cultura coinciden en ello. // *Además, la antropología y la historia ha demostrado que la consecuencias directas de la "liberación sexual" son la violencia sexual y la neurotización del sexo. Recomiendo leer sobre las mentiras de Margaret Mead en Samoa.

Yo (anti-gay):"2)Hablemos de animales. Los superiores no registran problemas de homosexualidad. Los inferiores, producto de problemas hormonales. Compararlos a los humanos es irrelevante."

Diego (pro-gay):"Que son animales superiores e inferiores? Hay homosexualidad entre monos, delfines y muchos mas... bastante avanzados esos animalitos. Insistos... que son animales superiores? o solo copiaste y pegaste?

Yo (replico): Animales superiores (según biología) son los que poseen el código genético más similar al hombre. Ej: Monos, cerdos. Inferiores: ratas. Más inferiores: bajar más en la escala evolutiva. // Repito, los animales actúan por puro instinto. El hombre, aunque podría tener sentimientos desordenados, no.

Yo (anti-gay): "3)La vida gay es promiscua, por la misma naturaleza incompleta (física y psicológicamente) de su relación. Estudios demuestran q no llegan ni a los 5 años en pareja, y ni hablar de cuántas parejas tienen!"

Diego (pro-gay):Supongamos que la vida gay sea promiscua (cosa que no, solo lo es en la misma medida que la hetero). Cual es el problema? Como te decia antes... hay alguna ley contra eso? O solo no te gusta y por lo tanto decidiste que nadie deberia hacerlo? Supongamos que en 5 años tienen...10 parejas. Y? Yo conozco mas de un hetero que ha tenido mas... Y???

Yo (replico): 10 parejas es infinitesimal para quienes están "fuera del armario". La promiscuidad es negativa porque sexualiza a la persona, la valora únicamente segun el placer sexual que ofrece, e ignora su dignidad (reconocida en la Declaración Universal de los Derechos Humanos). //*Lastimosamente nuestra cultura se ha acostumbrado a ella, e incluso la promueve por ser algo común.

Yo (anti-gay): "4) Psicológicamente se considera un desorden en su identidad masculina. Está en el manual de desordenes mentales, aunque sólo con un eufemismo para no molestar a esta sub-cultura."

Diego (pro-gay): "FALSO. Eso es solo tu opinion. Lo cierto es que no esta mas desde hace casi 40 años en los manuales de psicologia. La homofobia por el contrario, si".

Yo (replico): "Claro que la homofobia es una enfermedad: temer u odiar a un homosexual. Hablar sobre la maldad moral de su estilo de vida no lo es. Ahora cito sobre la homosexualidad en dicho manual: desórdenes sexuales no especificados--->dolor marcado y persistente por la propia orientación sexual. Eufemismo claro: no hay hetero que se sienta mal por ser hétero. El gay, en cambio, sí."//*Ojo, la terapia de afirmación gay solo busca sobrellevar la culpabilidad inherente a dicho estilo de vida.

Yo (anti-gay): "5)El gay no nace, se hace desde temprana edad producto de familias disfuncionales. No puede ser vendido como una condición natural, normal ni correcta."

Diego (pro-gay): "TEndrias que estudiar historia. Hubo gays en todas las culturas desde que la historia es historia. Incluso nosotros tenemos varios homosexuales entre nuestros proceres. Mucho antes que se ponga de moda ser gay."

Yo (replico): ¿Por qué citar antecedentes históricos, si familias disfuncionales y conductas que propiciaron el problema gay existieron siempre? A lo que me refería: edad de desarrollo de identidad sexual: 3 años hasta 12, promedio. //Esto es muy importante: el homosexual no se da cuenta de que su auto-exclusión fue una estrategia de defensa ante la falta o exceso de afecto. Esto, lastimosamente, en la adolescencia llevó a su atracción hacia el mismo sexo.

Yo (anti-gay): "6)Si supieras la verdadera razón de por qué el matrimonio “hétero” es regulado civilmente, no habrían estas tonterías. Tarea para la casa."

Diego (pro-gay): "Eso ni siquiera es un punto. NO dice nada. Tarea para la casa... un poco de cultura, amigo."

Yo: (réplica final): Me refería a lo siguiente.La ley no regula afectos. Regula instituciones que sirven a la sociedad: en el caso de matrimonio la verdadera familia (varón+mujer= abierta a la procreación y formación de buenos ciudadanos). Para lo demás, contratos.

Finalmente, me gustaría seguir debatiendo, pero estudio en la universidad a tiempo completo. Aquí algo de bibliografía al respecto, y ayuda si conoces a alguien así: http://www.esposiblelaesperanza.com/

CONCLUSIÓN DEL DEBATE

Ante la prerrogativa homosexual existen 2 opciones.

La más conocida es la "terapia de afirmación gay", y esta sub-cultura presiona a todo homosexual a salir del armario y darse a sus instintos.

Sin embargo, existe otra solución poco conocida: la "terapia reparativa", basada en el autocontrol. Esta logra la cura psicológica al homosexualismo: la madurez emocional que le llevará finalmente ser feliz y si lo desea, formar una familia.

Y todo eso, sin hablar de religión.

Anexo 1: Posición de la Iglesia Católica.

La Iglesia Católica no está en contra de los homosexuales -la atracción homosexual no es pecado, es solo una tendencia incorrecta-. El consentimiento de actos homosexuales, sí. Igual acoge a estas personas, pero jamás va a aceptar el estilo de vida "Gay" (eso sí es pura aberración). Por más que traten de vender la idea de que comparten los valores tradicionales de la sociedad.

Es eso cierto? Relaciones centradas en la mera satisfacción sexual? Sexo libre? Relaciones múltiples? Sexo contranatura? Inestabilidad emocional? Dificultades para relacionarse con su propio género? Imposibilidad de sentirse realmente masculinos? Nunca hijos? Todo eso es el estilo de vida Gay. Algo indefendible a toda costa. Defender sus derechos es una cosa . Aceptar sus caprichos en perjuicio de la sociedad, no.

Anexo 2: "amor homosexual" vs. amor humano.

En cuanto al "amor homosexual", no es plenamente amor humano. Es común, sí. Sentimental, también. Quizá conmovedor, quién lo duda. Pero es incompleto y por ello siempre frustrante: niega la posibilidad de tener hijos de manera natural (sexualidad complementaria). El único tipo de relaciones sexuales entre gays es la contranatura, que niega la función natural del aparato reproductor y solo lo usa por placer (esterilizando siempre las relaciones). El verdadero amor, en cambio es siempre completo: varón y mujer se complementan en todos los aspectos (psicológico y biológico). Nunca dos hombres, dos mujeres, un hombre y un animal, etc.

El amor homosexual se queda en el placer -la pareja sirve porque satisface- o en el sentimentalismo -porque hace sentir bien-, pero no se acepta realmente a la otra persona: una parte de ella (su posibilidad de reproducción) se anula de manera injustificada. Además la ideología LGTB no es de cara a la realidad: al relativizar la sexualidad ("todo es gustos, no hay ni bien ni mal") desprecia la sexualidad complementaria, y por tanto las diferencias entre el cuerpo de varón y de la mujer. Por eso no está bien pregonar cosas como "mujer en el cuerpo de un hombre" (trans) o "dos hombres que se entregan totalmente" (pero se anulan la posibilidad de ser padres a través de la relación). Negar un cuerpo masculino o negar que un hombre y una mujer se complementan y por tanto la inclinación correcta lleva al desorden, al hedonismo. Y un amor incompleto, no es amor: es una farsa. Además, aceptar las preferencias sexuales de cada uno es ridículo: ¿con niños?¿con ancianos?¿con un animales?¿con aliens?, aunque todos tuvieran inteligencia las relaciones sexuales serían ridículas, pero totalmente acorde a esta postura.

Dicho de otro modo: Tolerancia sí (no puedo obligarlos a cambiar sus INTIMIDADES), pero aceptación no (jamás apoyaré su causa ni indecencias en público y no pueden obligar a aceptar su ideología ni a mí ni a mis hijos).

Epic fails

2011-01-22T17:15:00.128-05:00

Finalmente, luego de tan largo break me digno a aparecerme por esta página de nuevo para compartir con los pocos bendecidos visitantes de este siempre maravilloso blog, un que a todos nos agrada: Epic Fails :D. Y como dice la -complicadísima- página de tv tropes...

A veces no hay excusa :D xD

Sacado de animes:

1.- Sailor Moon: Primer intento de ataque de Sailor Chibi Moon

Siguiendo con el tema de Sailor Moon (siendo otaku debe importarme mencionar su 20th anniversary). Rini o Chibiusa (pequeña Serena/Usagi) es nuevamente enviada del futuro por su siempre despreocupada madre usando como excusa su entrenamiento para convertirse en Sailor Scout. Pero el primer intento de ataque de la chibola...

No resultó como esperaba xD.

PS. Ni siquiera debo explicar el mensaje subliminal del video, o sí?

2.- Sailor moon: Relaciones homo/bi/transexuales

Sabían que en Sailor Moon había tanto yaoi (relaciones gay) como yuri (relaciones lésbicas)?

Oh, sí. Tan solo míren:

Kunsite x Soicite. Pareja en todas las versiones, pero en la versión original, los dos son tíos. En inglés y español al más delicadito le pusieron voz de chica.

Lo mismo hicieron con la voz de otro villano, Ojo de Pez, pero ya sin censura (o sea un hombre con voz y apariencia de mujer pero q le gustan los hombres... q enredo :S).

Haruka x Michiru. Las dos son chicas, en todas las versiones conocidas. Nunca q yo recuerde se reconoce la relación, pero es más q obvia...

Sailor Starlights: Son transexuales. Son varones que al transformarse se convierten en mujeres (con boobies y todo xD). Mismo Lalola. El del centro se enamora de Serena/Usagi.

Y ya, mucha mariconada. Seguimos con los fails.

3.- Dragon Ball Z: Gotenks, primer intento.

Como toda técnica de este ánime, requiere mucho esfuerzo y concentración para ser lograda. Y como es costumbre de esta serie envíar a los más pequeños a combatir el mal, el resultado fue fat Gotenks, o como lo conocemos en Perú... Gastón Acurio xD. (Hasta suena parecido)

*Demostrando habilidades*

4.- Evangelion: Shinji conoce a Pen-pen.

Quién no recuerda la escena tan morbosa en que Shinji va a bañarse y encuentra a Pen-pen (un pinguino) nadando en la bañera?. Su reacción ¿de enfado? representa el epic fail #4 de esta lista:

Lo mejor de todo es que en Evangelion 2.0 (Rebuild of, altamente recomendable) como parte del fanservice de la película, añadieron la misma escena con Asuka. La censura es más sutil =B

5.- Pokemon: James deja a Misty chiquita.

En un episodio censurado por razones obvias en latinoamérica (jejej o por lo mnos en Perú), James del Team Rocket se mete a un concurso de bikinis y concursa contra Misty. Lo gracioso es que hasta él tiene más senos que la chiquilla (wtf?), de lo cual se burla en esta imagen:

Lol xD.

Otras series...

En esta foto de Community, Britta se postulaba para reina del baile de traslación. Pero cuando cambiaron el nombre al baile por un diminutivo, su título quedó en...

Tranny Queen! xD.

Sacados de la farándula local:

1.- Toledo felicita a MVLL: Nobel de la Paz en Literatura.

Y el candidato que hasta el momento va favorito en las encuestas (muy a nuestro pesar), el año pasado demostró sus enormes conocimientos sobre cultura general al felicitar a Vargas Llosa. Sin embargo, cometió un ligero error al mencionar el premio.

Claro que es un logro extraordinario, digo, ganar un premio que ni siquiera existe :).

2.- Laura Bozzo: "Soy mexicana!"

Este es un doble fail, pues luego de ser sacada del Perú en "Laura Bozzo: la venganza de los panelistas", y obtener un sentimiento de repudio generalizado, el año pasado todos nos quedamos en WTF cuando la recién estrenada global tv la trajo de vuelta.

Apocalipsis NAO! D:

Si tan solo vieran cómo se burlaba de los que la rechazaron... hasta que el bajo rating la hizo largarse nuevamente xD. Y lo mejor vino al estrenar su nuevo programa en México.

Eso fue taan Belén Esteban.

Fails internacionales:

1.- Justin Bieber - Baby (deathmetal version)

Más que un fail, este video es un intento de hacer sonar a Justin Bieber como lo que no es: un hombre xD. La cancion es buena, ojo :).

2.- Zapatero: acuerdo para follar.

Esto pasó hace tiempo, pero debemos recordarlo xD. Confundir apoyar con follar en plena meeting es excelente al hablar de relaciones bilaterales con turistas de Rusia :D.

3.- Miss Panama 2009: confucio inventó la confusión.

Tantas veces he hablado de esta chica en este blog, que lo único que me faltaba era subir la versión subtitulada al inglés. yay!

Ya se q no tiene nada q ver, pero mencione que el Prestigiosísimo Instituto Confucio abrió un local en mi Universidad? :D

It's Confucio, Bitch! :D

Y ya pa terminar, una fotito de Peru fail, que me ha ayudado en este post.

xD.

Balance de año nuevo...

2011-01-06T12:21:00.019-05:00

Wow. Esta es oficialmente mi primera entrada del 2011: un año antes del fin del mundo (según los mayas y los documentales de NatGeo), y no podía empezar mejor que recordando lo que para mí fue lo más destacable del año pasado, y lo que se viene este año, sobre todo desde este cofre de tesoros y mil maravillas kistch que se llama Perú.

Calidad de exportación garantizada D:

NOTA: algunos acontecimientos fueron realmente importantes a nivel mundial, y otros son pura basura mediática, pues esto es simplemente un blog.

Balance del 2010:

Lo bueno:

1.- Los gritos de Natalia Málaga

Entre lo mejor del año pasado está que gracias a la maravilla de la tecnología, por fin pudimos escuchar en HD lo que dice la ya temida entrenadora peruana durante los tiempos técnicos en el voley:

Escenas que fueron aprovechadas por Carlos Álvarez para hacer la mejor parodia de toda su vida:

(Ver masacre completa aquí)

2.- Vargas Llosa nobel de Literatura.

Sí, de vez en cuando tengo que escribir sobre cultura. Y aunque la mayoría de peruanos estaba más interesado en ver el final de *Al Fondo Hay Sitio* (es en serio), la noticia de que por fin MVLL llegó al nobel, cuando parecía que iba a quedar como un eterno candidato, fue de lo mejor del 2010. Y lo mejor de todo es que...

Él estudió en mi colegio :D!!

3.- Kina mantiene su título:

Oh yeah, la actual campeona de boxeo femenino categoría superpluma (q título para más largo :S) sigue siendo Kina Malpartida, luego de 3 batallas desde que obtuvo el puesto. Aunque sus dos últimas batallas estuvieron reñidas, igual la peruana ganó por decisión unánime.

And she is still pretty.

4.- Gwyneth Paltrow en Glee

El último año conocimos a la mejor profesora de todos los tiempos, que puede volver súper divertidas incluso las clases de historia y geopolítica (en las que hasta mi profesor se quedaba dormido). Holly Holliday es el nombre del método de enseñanza desarrollado por los expertos en dominación mundial/escritores de Glee que no tardará en ofrecerse en los canales de televentas y regalos, y muy pronto llegará a tu escuela.

Fuera de bromas, la participación de Gwyneth como Holly fue una de las mejores que he visto en esta serie, y gracias a su personaje debemos el Mash-up de Umbrella/Singin' in the rain, el mejor que han hecho, en mi opinión. Y por supuesto, todo con su buena dosis de drama.

ROTFL

Lo malo:

Como soy flojo y esta entrada me está tomando demasiado tiempo, voy a escribir en resumidas cuentas lo peor de este año:

1.- Derrame en el Golfo de México.

¿Alguien sabe si ya lo arreglaron?

2.- "Como si fuéramos peruanos..."

Usualmente Modern Family es una serie muy graciosa y ligeramente racista, pero con éstas líneas se volvió simplemente ofensiva. Casi tanto como Lady Gaga con su rosario -que dicho sea de paso ya no hablo más de ella pues ya la critiqué en su momento-.

3.- Los mineros chilenos.

En mi opinión el que hayan sido salvados es un hito en la humanidad, pero el hecho de que hayan quedado atrapados tanto tiempo, hagan una telenovela sobre el minero sacavueltero, y encima una película porno es simplemente despreciable.

4.- Wikileaks.

Con esta página los secretos más sucios de la milicia estadounidense han quedado al descubierto. Y por si fuera poco, nos enteramos de corrupción en diversos partes del mundo, guerras innecesarias, y del super-ego de nuestro presidente.

No era obvio?

5.- Ruby Alcaldesa de Piura.

Y sí, como uno de mis amigos la calificó, la coj*da que ni terminó la secundaria, está a cargo de Piura. No soy prejuicioso, pero en política, prefiero no arriesgarme. Y lastimosamente, la persona con menos preparación asumió el cargo en mi ciudad.

Gracias, Tambogrande.

6.- #1 Bitch en coma.

Y entre las peores cosas del año pasado tenemos la emancipación y posterior desaparición de #1 Bitch en los prostíbulos, bares y demás ambientes barriobajeros de España. Esta chica, única redactora -activa- de Bitches Aloud era quien nos mantenía informados de los últimos sucesos de la música Asiática, y desde el 01 de noviembre del 2010, fecha en que para nosotros quedó en coma, nuestras vidas han quedado realmente vacías.

Por favor regresa, o manda a tu sucesor@, NAO!

Lo nuevo:

Y para este año, lo más gracioso que he visto (so far) son las propagandas sobre la nueva serie de América, "Yo no me llamo Natacha". Aunque probablemente sea un fiasco (como gran parte de la televisión nacional), es divertido mirar las propagandas y clasificar a tu empleada según esta serie :D.

La mía es la que se cree jefa xD.

Y ahora sí, por fin le doy un par de semanas de descanso a este blog, pues YO también merezco algo de tiempo para disfrutar de mis vacaciones. Así que nos vemos, sigan comentando (nótese la ironía)...

Y feliz 2011!

Nuevos consolas: kawaii :3!

2010-10-23T20:44:00.005-05:00

En estos días estuve pensando en qué escribir como nuevo post de este maravilloso y siempre actualizado blog (claro, si ustedes no me comentan, tendré que hacerlo yo mismo). Entonces recordé algo que me había llamado mucho la atención. Y es que cuando mis padres estaban de vacaciones en Vancouver...

Y no me llevaron D:

...me dijeron que no me comprarían ninguna de las consolas de videojuegos que les había encargado porque les informaron que todas estaban por convertirse en obsoletas (¿?). Esto es a lo que se referían:

Nintendo 3DS:

Es la evolución de la nintendo DS que tanto quería. Aunque aún no tenemos salida oficial de lanzamiento, toda la web está inundada de spots y demás promociones -que por flojera no postearé- de esta nueva consola. Y para aquellos que todavía no han deducido de qué se trata (tener que ejercitar esas neuronas!) se trata de una portátil hecha para juegos en 3D.

Lo interesante de este aparato es que no necesita usar lentes para ver en tercera dimension -las gafas bicolores ya fueron-. La novedosa tecnología que emplea se llama autoesteroscopía, y mediante el uso de sus dos cámaras, dará la sensación tridimensional conforme se cambie de posición. El único juego de DSi que logró algo parecido fue "Rittai kakushi e attakoreda", y es un claro ejemplo de lo que podríamos esperar del funcionamiento de esta consola.

Kawaiii!!!

Algunos de los juegos ya anunciados son son Mario Kart 3D, The sims 3, Kingdom hearts 3D, Zelda Ocarina of time y Resident evil: revelations.

Playstation move:

Esta consola salió recientemente, y aunque todo el mundo crea que es una idea robada de la Wii, fue Sony la que estudió esta tecnología primero (:O). Para los que aún no la conocen, el PSM es un sistema de control de videojuegos mediante sensores de movimiento para cualquier PlayStation 3 (wikipedia). Una pequeña cámara detecta el color de la esfera que se encuentra sobre el control según se mueve, y junto con sus excelentes gráficos tenemos una tecnología mucho mejor que la Wii. Lo mejor de todo, los movimientos a hacer con los controles son más reales!

Ver cómo se ilumina la esferita es bien chévere (jeje), y como dicen por allí, se agradece que los controles no necesiten baterías. Con razón ha vendido tanto desde su lanzamiento. Además, me encanta la estética de sus accesorios.

Hasta la vista, baby >:D

Ahora, les parecerá gracioso, y por más que no tenga nada que ver: ¿sabén a qué me recuerda el control...?

Saylor Moon! xD

Nintendo Wii 2/HD:

Y como la competencia es feroz entre Nintendo y Sony, la Nintendo está elaborando una renovación de la actual Wii. No hay muchas cosas avisadas, pero lo que sí es seguro es que contará con un reproductor Blu-ray, que ya está dejando obsoleto al CD y al DVD. La estrategia de esta compañía es de mejorar la calidad gráfica -hasta ahora el punto débil de la Wii-, para hacerla superior a la de la PS3 y la Xbox 360. Además, como ya sabemos que una de las mejores cualidades Wii es su posibilidad de conectarse con la nintendo DS, no me sorprendería que la Wii2 acepte soporte para el formato 3DS.

*He aquí una representación*

Secreto a voces...

Según declaraciones de Iwata, presidente de Nintendo, se está trabajando muy duro para sacar la sucesora del Wii, pero no dará más información para no arruinar la sorpresa. Además, según el todopoderoso Michael Pachter (un otaking experto videojuegos), la caída de ventas de la Wii en este año presionará a la Nintendo a lanzar su versión Wii HD lo más pronto posible. Incluso hay fuentes en internet que afirman que la Wii 2 saldrá en el 2011, pero que la Nintendo esperará hasta un mes antes de su salida para anunciarla. ¿Les creemos?

Esas son las principales mejoras que nos esperan en el siempre fascinante mundo de los videojuegos. Y es curioso ver cómo se cumple la ¿profecía? de Sheldon de the big-bang theory: Penny, todo es mejor con Bluetooh xD.

Y para desahogarme de una vez: It sucked cuando mis padres no me llevaron en su viaje durante éstas vacaciones. Pero como soy otaku, lo que más me dolió fue que me no me trajeron ni un estúpido bonsai de Chinatown.

¡Yo la MA-TO!

Prepárense todos, porque...

2010-10-05T19:00:00.130-05:00

Voy a hablar de política

D: xD

(Alerta: si no eres de Perú, no entenderás sobre el asunto. Así que te recomiendo visites el artículo donde rajo de Lady Gaga :D)

Ahora que finalmente me encuentro desocupado, puedo dedicar un par de horas a este blog. Y como en estos días fueron las elecciones en mi país, y por primera vez tuve la dicha de ser parte de este proceso (nótese la ironía), se me ocurrió deslizar un par de comentarios con toda la ardidez y burla que me caracterizan.

Los candidatos de Piura D:

Por la región Piura tenemos a varios señores que se peleaban por el cargo. Entre ellos los principales son el Corrupto de Trelles, político aprista que buscaba la tercera reelección y a quien dedico la canción DINOSAUR de Ke$ha, y por supuesto mi candidato favorito con propuestas súper novedosas, el señor Javier Atkins. Y adivinen qué...

Hasta Ayumi celebró cuando ganó Atkins :D

Pero eso sí, el hecho de que él haya estudiado en el Don Bosco y en la UDEP (como yo) no tienen naAh QuE Veeerzh con que yo haya votado por él. OK?

Mientras que en cuanto a la alcaldía provincial de Piura no hay mucho que decir. Salvo por el hecho de que voté por el Ing. Wilmar Elera, también por sus excelentes propuestas, y porque el papá de mi amigo David está en su plancha de regidores.

Prepárate Piura para estar acargo del Comandante Bison, muahahahah.

Además, salvo por el doctor Miranda, el resto de candidatos simplemente no son gente preparada para el cargo. Entre ellos la señora Mónica Zapata y la viuda de Aguilar, quienes nos dieron el momento más memorable ésta campaña política en pleno debate:

Por eso Ruby está segunda en votaciones, y sólo nos queda esperar a que no gane
:S
.

Lourdes vs. Villarán

Y como todo el país sigue en suspenso con la telenovela ~~los ricos también lloran~~ Lourdes vs. Villarán, obvio que tenía que hablar un par de cosas sobre ello. Yo espero que gane Lourdes, lo que está bien difícil considerando los resultados de la ONPE, pero que aún podría ocurrir un *milagro* con las actas por revisar.

¿Por qué quiero que gane Lourdes? Porque en mi opinión la política es demasiado importante como para dar oportunidades a personas que representen un riesgo para el país. Por eso no votaría por Alan (así se haya revindicado), ni por Ruby Aguilar, ni por Ollanta, y tampoco por Susana, que está demasiado vinculada a la izquierda radical. Además Lourdes está más preparada, prácticamente se la comió en el debate, y sus propuestas son mucho más estudiadas y contundentes que "legalizar las drogas" y "subir impuestos a los autos viejos".

Entre otras cosas, cada candidata nos ha dado un par de regalitos para los opositores de cada uno:

Susana con el "es una perra":

Y Lourdes con los Potoaudios:

Sin embargo me opongo totalmente a las personas que se valen de estos comentarios para juzgar a cualquiera de las dos candidatas (cof cof, Jaime Bayly). Una persona cuando está bajo tensión puede cometer errores y decir cualquier cosa en un ambiente familiar, que es muy diferente a hacer una declaración pública. Lo bueno es que Lourdes lo reconoció, mientras que Susana lo ha negado completamente.

Sobre Susana Villarán, pues no sería la primera vez que miente u oculta la verdad (como cuando dijo que su papá estudió en un colegio nacional, o cuando demostraron que no había declarado varias propiedades). Eso sí me hace dudar de la calidad moral de esta mujer. Menos mal que su partido no ganó en casi ningún distrito de Lima.

En fin, sería una pena que Lourdes pierda también la alcaldía de Lima, pues con ello acabaría su carrera política y los peruanos nuevamente por acomplejados ("el candidato de los ricos versus el de los pobres") dejaríamos de lado a alguien que podría hacer una excelente gestión. Ejemplos son el premio Nobel Vargas Llosa -cuando ganó Fujimori- o Bedoya Reyes -cuando empezó el tenebroso primer gobierno de Alan (*relámpagos*)
-.

¿Y qué hay sobre el proyecto del FONAVI?

Inicialmente no había mayor complicación para votar en el referéndum. Según mi amigo Derby, la pregunta era prácticamente:

No obstante, debido a esa misma simplicidad el presidente Alan durante una entrevista se enfocó en el lado negativo del proyecto, para no generar "falsas esperanzas" en la población. Entre otras cosas dijo que con ese presupuesto se dejarían de construir casas, colegios, etc; cosas obvias que siempre es bueno recordar. Pero el escándalo se generó cuando, "sin querer adelantarse a los hechos", habló sobre un posible aumento del IGV de a 21 o 23% para pagar eso. El problema es que al hacerlo sin explicar que partía de una suposición (si se devolviera todo en efectivo) sí se adelantó a los hechos. Y mucho.

De todas formas, uno podía salir de dudas gracias a "voto informado", página que no sólo servía para ver el NO CONCLUIDO en la secundaria de la señora Ruby Aguilar (xD), sino también para descargar el proyecto de ley de devoluciones por FONAVI. Lo curioso es que apuesto a que muy pocas personas lo han hecho, en parte por la inmensa flojera que causa ver el icono de descarga del PDF.

Admítelo, da sueño.

Sin embargo, aquellos que sí hemos leído el proyecto de 3 caras (¿era necesario ponerlo en un PDF?) nos hemos dado cuenta que no incluye información sobre cómo serían devueltos estos fondos. Lo que sí dice es que las devoluciones pueden ser hechas:
En viviendas de interés social.
En terrenos urbanizados de interés social.
En efectivo D:
En Bonos (más D:)
En compensasiones tributarias (yay!).
En pagos compensatorios de deudas. D:
(~~En propaganda política del APRA~~).

Por lo tanto, el proyecto sólo reconoce que el dinero de las aportaciones al FONAVI será devuelto a cada una de las personas, y aunque tendremos que pagar eso con nuestros impuestos (como todo lo demás), no hay aumento de 2 o 3% el IGV incluido en el proyecto de ley. Además, de acuerdo a Mercedes Araoz, una devolución en efectivo es imposible, por lo que se procederá a hacerlo con los otros medios antes mencionados. Esto no necesariamente significaría un aumento en los impuestos (nadie pide que se devuelva la plata NAO!), y por último si lo hicieran, no tendrían por qué aumentar tanto, por el amor de Dios.

Por todo esto yo voté por el sí, pues con ello el país obligará al gobierno a reconocer la deuda a los millones de trabajadores del FONAVI. Y de no ser así, hubiera sido razón suficiente para que el Gobierno no volviera nunca más a tocar el tema y se ignoraría totalmente esa deuda. Lo que ami parecer motivó a Alan a dar la entrevista anterior.

Finalmente...

Sólo me quedaría responder a una pregunta: ¿por qué no escribí todo esto antes de las elecciones? Porque ~~no me dio la gana~~ no tenía tiempo, estaba en medio de parciales, y porque igual nadie lee este blog de mela xD.

Y para concluir dejando de lado tanta seriedad, pensar en un posible gobierno de Ruby o de Susana Villarán me han hecho recordar el episodio de Phineas & Ferb en que ponen a Candace de alcaldesa:

LOL!

Bien inocente yo...

2010-08-13T17:17:00.013-05:00

Acabo de ver un video con el q me he reido como nunca. Asi de simple.

Todo empezó cuando vi que Douglas estaba cargando sus dos celulares! en pleno campus de la UDEP (-.-U). Como buen amigo que soy, fui a burlarme de él/convencerlo de que lo haga en otra parte. Jamás me imaginé q terminaría siendo parte de un video sexual (?).

"Esto se ve mal". Realmente parece, no? xDDD.

Igual me siento violado T-T.

Por qué ya no me gusta lady Gaga!

2010-08-08T23:18:00.014-05:00

Aprovecharé este ultimo dia de mis "vacaciones" (quedarme en casa mientras mis padres están de viaje ¬¬) haciendo algo que nunca hago: Escribir 2 entradas en mi blog.

Lo peor de todo es que acabo de darme cuenta de lo mucho que me gusta escribir D: (Genial, algo más que agregar a mi lista interminable de cosas que me gustaria hacer en la vida y que omitiré por falta de tiempo u.u). Bueno, dejaré tanta amargura de lado, iré al tema de este post.

Hey, Do you know what time it is?

Its chisme time!

En estos días prometi a mi supah kawaii chocoreito SMAPS Lizet que le diría por qué ya no soy un fanático ardido de Lady Gaga. Decisión tan trascendental que tengo que merece un post en este blog que nadie lee :D. Así que aqui van las razones...

Razón número 1: Dios

Soy cristiano por convencimiento y voluntad propia. Aunque no comparto ideologías de otras religiones, mantengo hacia ellas algo que se llama respeto. Sin embargo, Lady Gaga ha cometido un sacrilegio (vestirse de monja y comerse un rosario), según sus fans para expresarse artísticamente. Y esto es una gravísima falta que no puedo tolerar.

Algo que se ha puesto muy de moda: faltar el respeto a alguien y luego te echarle la culpa por sentirse ofendido

¿Y por qué escandalizarme por este y no por otros videos inmorales? La razón es simple: No hay comparación. Muchos artistas encuentran en el sexo, alcohol y demás conductas reprochables un modo fácil de vender más. Eso de por sí los hace una mala influencia, pero de allí a insultar adrede objetos sagrados: es de las peores faltas que uno puede cometer, una muestra de lo poco que le importa a esta artista Dios, la religión y todas las personas que siguen una.

Razón número 2: El ejército de gays

*Club de fans de Lady Gaga*

Y no estoy hablando sólo del video de "Alejandro". Lady Gaga parece tener un ejército de fanáticos gay con niveles de ardidez casi iguales a los de los míticos antis coreanos. Ellos la reconocen como ícono de la moda, música, blah blah blah, cosas que quizá son ciertas. Pero lo que molesta demasiado es su fanatismo incondicional, y cómo la idolatran hasta niveles enfermizos: hasta he visto circulando un par de estampitas de Lady Gaga por internet.

Para comprobar su ardidez basta colocar un comentario de desaprobación hacia ella o algunos de sus videos en youtube (como hice yo hace un par de meses), y es muy probable que recibas en tu bandeja algunos comentarios insultantes, y si tienes suerte, hasta un par de amenazas de muerte D: (ok, exagero xD).

Razón número 3: Los videos

Además de la ropa y todo eso, la calidad de los videos de Lady Gaga va mejorando con el paso de los años (nótese la ironía). Empezó con Just dance, luego Poker face, y en ese punto todos la amábamos. Luego del chiste lírico que represento Lovegame siguió Bad Romance y fue... raro, pero impresionante. Y cuando salió la canción *Telephone* se esperaba algo como un Just dance pero mejor y con más presupuesto. Pero salió el video y ésta fue mi reacción.

No podía dejar de mirarlo aunque estaba en shock D:

No obstante, decidí darle una última oportunidad. Además "Alejandro" sonaba tanto a Madonna en sus buenas épocas, que yo dije "bueno, tan malo no puede ser". Pero luego salió el video y...

HORROR! Dx

(y eso q recien iba en el segundo 7)

Y perdí todas las esperanzas en que Lady Gaga vuelva a sacar un video decente.

Razón número 4: La mas importante...

Pero la razón más importante de todas por la que ya no soy fanático de Lady Gaga es...

No merece mayor explicación

Así que para llenar el vacío musical que dejó en mí me conseguí a una nueva artista favorita. Con ustedes...

Lady Pasta!

Paul is dead, man (III): Videography y final

2010-08-03T09:31:00.166-05:00

Y finalmente termino este tema, después de más de un año (y 0 comentarios al respecto). El siguiente post es probablemente el más importante en la teoría conspirativa "Paul está muerto", y si no los convence, por lo menos tendrán que admitir que los mensajes ocultos existen y no son sólo un conjunto de felices coincidencias.

Post anteriores:

Parte I: Pistas en portadas de sus álbumes

Parte II: Mensajes ocultos en sus canciones al revés

Parte III: Pistas en videos:

Extractos de algunos videos musicales que contienen mensajes ocultos referidos a la muerte de Paul McCartney y su posterior remplazo en los Beatles. Aquí presento algunos de ellos:

1.- Presencia de dos Pauls

a) Película "The yellow submarine": La pista es simple, en la secuencia de "Altogether now" (todos juntos ahora) vemos a 2 Pauls en pantalla, haciendo los mismos movimientos.

b) Película "Help!": Paul es el único que aparece en 2 posiciones diferentes en "You are gonna lose that girl": 1 compartiendo vocales con George, y la otra en el Piano, donde aparece en blanco y negro (¿Porque es un reemplazo o porque está muerto?) y le guiña el ojo a Ringo, en señal de aprobación. Sospechoso...

2.- Lápida en el cementerio:

Recordando del post anterior que en Strawberry fields se puede escuchar "I buried Paul, este mensaje se complementa con el extracto de "Eleanor Rigby" en el que leemos en una lápida: "nº 49 Here lies buried". Curiosamente Paul=4 letras, McCartney=9 letras. Además abajo está el nombre William, nombre de quien supuestamente reemplazó a Paul.

3.- Promo del disco "LOVE":

Este comercial también es muy explícito. Vemos un auto acercándose hacia Paul, y luego lo vemos cubierto de flores y velas blancas. Se trata de un funeral o un velorio.

(Comercial completo: hacer Click aquí)

4.- El clavel negro:
Curiosamente en el video de "Your mother should know", Paul es el único en llevar un clavel de color negro y un ramo de flores. (Los beatles dieron la estúpida explicación de que se habían acabado los claveles rojos -.-). Además, eso de que baje primero de las escaleras al inicio del video recuerda mucho una procesión.

(Ver video completo: aquí)

5.- El auto atravesando la cabeza de Paul:

Entre las pruebas más podemos ver un auto en el fondo que pareciera ir a través de su cabeza, haciendo referencia al accidente en el que murió Paul decapitado. Esto no tendría importancia de no ser porque ocurre en varias veces, en:

a) En Strawberry Fields Forever: El carro va a través de su cabeza.

(Curiosamente, 4 veces en el video completo cuando cantan "Nothing is real", aparece Paul en pantalla).

b) En I am the Walrus: Allí va otra vez...

c) En la cubierta de "the oldies": Y otra...

d) En Free as a bird:
El auto pasa por donde Paul se encontraba en la portada de Abbey Road.

6.- Escenas de choque de un auto:

a) En Free as a Bird:(otra vez :O)

Podemos ver la cabeza distorsionada de Paul en la ventana de un auto,

segundos antes de pasar a un accidente automovilístico.

b) En Strawbery fields (cartoon de los 60's):

En esta escena no vemos el choque, pero sí a Paul muy pálido y con apariencia de muerto, en un auto destrozado que parece un ataud.

7.- Los zapatos ensangrentados:

Algunas im'agenes fueron impresas en el libreto del LP. En ellas, podemos apreciar las palabras "love the 3 beatles" escritas sobre la bater'ia. Adem'as, si vemos los zapatos de Paul, estos estan ensangrentados (y no es error de imprenta, como lo afirman).

En conclusión...

Las pistas referente a la muerte de Paul abundan (casi 300?), al igual que las páginas en internet sobre este tema. Ahora, no por ello creo que necesariamente sea cierto -en mi opinión es pura bullshit-. Lo que sí puedo decir es que además de ser el mejor grupo de todos los tiempos, su disquera descubrió un modo de llevar las ventas al techo y hacer que personas hablen sobre esta teoría por más de 30 años

Y para concluir el tema, un link que pueden ser de mucha ayuda (no):

Información absolutamente graciosa e irrelevante sobre el tema: aquí

Oishii tamaru!!

2010-07-13T09:49:00.032-05:00

Aunque no lo parezca, este blog sigue siendo de un Otaku (ver el título, duh!). Así que tengo que dedicarme a temas chinescos de vez en cuando. Por ello decidí publicar algo que acabo de encontrar en el internet.

Alguien ha visto ya el comercial de los tamales en Japón?

♪ ... Oishii tamaru ... ♪
La canción es pegajosa ñ.ñ

Este comercial es realmente gracioso, además que me encantan la tia nerd vestida de llama y el chibolo desdentado (sino cómo reconocer que son peruanos xD). Y saben que es lo mejor de todo?

Que es un FAKE!!!!!!

El comercial jamás ha sido visto por televisión japonesa. Es decir, estamos ante uno de los primeros (si no el primer) comercial peruano 100% en japonés, de full contenido otaku. Idea novedosa del ADEX para obtener clientes, y de paso gastarle una broma al público peruano con lo que más le agrada: el orgullo nacional. Aunque es un fraude, sirve como broma xD.

Admito que me engañó por un momento. Pero luego recordé algo...

Jajaj, así que a tomarlo con humor, y pasar el video que fácil engañamos a un par de amigos :D

*Actualización*

Gracias a la oportuna intervencion de mi primo Koko (pa algo sirves xD), podemos apreciar más de la cultura otaku en este video, pues está obviamente inspirado en...

Consomé Panchi :D

Oe qué?

2010-06-09T11:47:00.009-05:00

You've got to be kidding me

Dx

Imagen original del twitter: hacer click aquí

Freaks de exportación

2010-05-08T11:57:00.144-05:00

Hola a todos, de nuevo. Aprovechando mi única semana "libre de prácticas" en mi facultad (probablemente por la alineación de los planetas o una resaca eventual del profesor de turno), haré una pequeña reseña para presentar aquellos peruanos que, sin ser realmente exitosos ni tener gracia alguna en particular, se han vuelto un fenómeno mundial.

*Enfatizando lo de fenómenos*

Nota: Admito que en su momento me sentía avergonzado por estos bichos raros. Pero luego recordé que no hacen daño, pues freaks hay en todo el mundo -no solo en USA, España o Perú-. Además la verdadera razón de este post es que en el artículo del comercio de hoy sobre los freaks peruanos no se hablo más que referencialmente sobre ellos. Por lo que acá los presento detenimiento: Welcome to Chollywod!

1.- Tongo:

Como cantante, un asco. Y no es precisamente un caramelo para nuestros ojos. Sin embargo, pese a ser tan talentoso como una esalada de papaya orgánica, se ha ganado la simpatía de gran parte del público peruano, y si mal no recuerdo es la imagen oficial de Telefonica en el Perú. Lo vieron haciendo de bayguach? Eeew.

Este businessman es la personificación del provinciano pituco, aquel salido de los conos y los rincones más autóctonos del país, que en su afán por lucir Cool se convierte en la personificación de la guachafería. Pues eso, es tan desubicado en su modo de vestir y hablar que nos encanta verlo en anuncios por televisión y videos musicales. Cualquier cosa que automáticamente nos hace sentir mejor con nosotros mismos. También anima quinceañeros importantes.

2.- Laura Bozzo:

Bruja de renombre mundial. Durante décadas se dedicó a sacar lo peor del Perú a través de la televisión, jugando en el rol de "abogada de los pobres", pues es únicamente de estos barrios de donde sacaba panelistas para presentar sus escándalos a todo el mundo. Su programa era todo un éxito y el pueblo la adoraba. Pero eso... fue hace mucho tiempo.

Cuando la gente descubrió que no le hacía un favor a nadie, pues las historias que mostraba eran falsas, y encima comenzaron a identificar mundialmente a los peruanos como desdentados y analfabetos gracias a su Talk Show, esta mujer huyó del país con un "me importa un Carajo". Una pestilente Bruja cuya personalidad da mucho de que hablar, en especial si se meten con su aspecto físico o con su enamorado/mascota Cristian.

3.- Magaly Medina:

Así es, nuestra chismosa también forma parte de esta lista. Si bien lo fundamental en esta estrella es el haber perfeccionado el arte de los "ampays" (atrapar a futbolistas y personajes de la farándula local haciendo cosas indebidas), adquirió fama internacional a raíz de un pleito con Mónica Hoyos, artista peruano-española hasta hace poco desconocida por acá.

Luego de haber pasado cierto tiempo en la cárcel por difamación (inicialmente se negó a rectificarse ante un reportaje mal hecho), su programa ha bajado un poco el tono con el que saca estos hechos a la luz. Pero lejos de ser algo malo, ha controlado su afiladísima lengua para mantenerse tan malvada como siempre, sin tantos problemas judiciales. Por algo es y seguirá siendo la urraca.

Entre las cosas más fascinantes de esta mujer se encuentra el hecho de que ha pasado por varias transformaciones, mismo pokemón o villano de Dragon Ball. Su personaje incluso inspiró una muy recomendable comedia sobre un monstruo: Magnolia Merino (cuyas fotos podemos ver abajo).

4.- La tigresa del oriente:

Y dado a que el País nuestro país además de la costa y sierra cuenta también con la selva, es de ésta ultima región de la que viene nuestro siguiente personaje. Es la tigresa del oriente, una especie de Cheetah Girl versión kistch que por su estética de espanto y sus alucinantes dotes vocales (no tiene ninguno, por Dios!) ha causado un boom por internet y ya se la conoce como la "reina del youtube". Claro, comentemos en el video de esta tía y que al blog de Juank lo parta un rayo ¬¬

Judith Bustos, nombre real de esta mujer, es la típica peluquera y maquilladora sin estilo -personalmente preferiría morir antes de ponerme sus manos- que decidió de un día para otro vestirse con la piel del leopardo que cazaron sus 15 hermanos para la cena, poner de bailarinas a las empleadas de su salón , y volverse una estrella internacional. Nuevo amanecer, su video más conocido (y consecuentemente de menor presupuesto xD) alcanzó ya mas de 11 millones de visitas en el youtube. Hasta pasó de *Kántaro records* (con solo escribir eso se me revuelve el estómago) a tener un contrato discográfico con la Warner!

5.- Jaime Bayly:

Y entre todos los anteriores, el único que podría ser tomado en serio. Cumple con lo de la fama internacional, pero si no es realmente un freak ¿qué hace en esta lista? Bueno, pues busca ser el primer presidente bisexual del país (por lo menos declarado). Y por más que su programa tenga apariencia de pausado y soso, verlo haciendo bromas de doble sentido y poniendo en aprietos a cuanto personaje pase por su set es de lo mejor. Humor inteligente, señoras y señores.

Además de irreverente y gracioso, sabe cuándo hacer una buena crítica disfrazada de burla. Por eso es que nos sorprendió cuando pasó de los chistes sobre su amor platónico por Christian Meier a trabajar en su proyecto de "Jaime presidente". Ni siquiera tiene un proyecto de gobierno serio (pues no, legalizar el matrimonio Gay y el aborto por si solos no son un proyecto de gobierno serio), y ya cuenta con intención de voto del 5% del País. Recientemente se descubrió que Hugo Chavez puso a trabajar a sicarios para intentar asesinarlo. Será que no le cae?

Y bueno, supongo que esos son todos. Avisen si me olvidé de alguien que merezca ser parte de la lista, y tal vez los incluya en el post. En realidad ninguno de ellos está loco, sino que juegan bien el papel de su personaje para obtener dinero y presencia mediática. Solo espero no tener pesadillas con ellos después de todo esto.

gLee vuelve

2010-04-17T13:41:00.035-05:00

And She is back!

*Que emoción T.T*

Ok, Ahora sí. Al fin la espera terminó. Nuestras vidas vuelven a adquirir sentido ya que la mejor serie de los últimos tiempos ha vuelto. Y si tú no la has visto aún, ¿por qué sigues con vida? D: Tienes que empezar NAO!

Como sea, Sue Sylvester ~~(junto a todo el elenco de gLee)~~ ha regresado. Y está más mala que nunca, no sólo para hacernos reír con el humor negro, sádico, homofóbico y retorcido que tanto nos fascina, sino para destruir de una vez por todas al grupo de Losers que creen que haciendo un par de coreografías dejarán de verse como estúpidos.

Eeeeh, no lo creo.

Pero la pregunta del millón.
¿Como mier** hizo Sue para regresar al trabajo?
¿No se supone que la despidieron luego de encontrar evidencia ~circunstancial~ sobre sus malas mañas?

Chantaje sexual, por supuesto!
Todo un modelo a seguir ñ.ñ

En fin, no pienso hacer una reseña aburridísima sobre el melodrama que se viene en esta serie, pues que te expliquen el chiste casi siempre lo arruina todo y te hace quedar como tonto. (Además, hay muchas páginas al respecto u.u). Sólo quería dar fe de que ni mis cursos de facultad son tan imporantes como publicar esto:

Did you know that dolphins are just gay sharks? xD

Así que, os animo a ver la serie que está más buena que nunca.

Parodia del Videophone

2010-03-25T13:29:00.018-05:00

Sí, ya sé lo que piensan:

En verdad he estado -muy- ocupado, pero sigo dando signos de vida. Y esto muy a pesar de algunas personas con retraso mental grave (o emocional ¿?) que conozco xD. Como sea, la razón de mi ausencia no es solo a la ~interesantísima~ y muy agitada vida de un estudiante de ingeniería en 5to ciclo. Es enrealidad debido al horripilante, vomitivo, enfermizo y ligeramente ofensivo video ~~(Videophone~~) (~~Microphone~~) Telephone de Lady Gaga feat Beyonce.

(Ver video en HD)

En especial por esta parte:

Una artista más que nos muestra su cocho *distorsionado*

Quedé en shock por casi un mes. Pero ahora que estoy completamente recuperado a punta de cremoladas de el Chalán -obviamente no pagué, me invitaron- y comentarios Agresivos en las páginas de Perez hilton y Bitches aloud -anónimamente es mejor :D-, estoy aquí para presentarles la mejor parodia ~~(de una parodia~~) de este video que he visto en muucho tiempo. Todo gracias a "The key of Awesome", los mejores del youtube en parodias.

Lastimosamente tendrán que ver el video de Telephone para entender esto. Pero no importa, luego de tanta publicidad estúpida en la TV -vease el comercial de la alcaldeza, de "su popó está dura" o cualquier comercial de Brahma-, no creo que los deje en shock permanente.

*Pues esto es mucho peor*

Nuevas promos de gLee :D

2010-02-17T17:33:00.009-05:00

Esta adictiva y súper emocionante regresa en Abril a las Tvs gringas, y por ende a la pantalla de nuestras computadoras :D. Y por más que la espera sea odiosa, por lo menos los fanáticos podemos irnos alimentando con los primeros comerciales sobre la temporada 1.5

En serio, odio al que se le ocurrió dividir cada temporada en 2, pero mis felicitaciones por su gran idea para obtener más audiencia.

P.S: El nuevo look de Sue le queda espectacular. Que se lo quede! xD

Conociendo un poco más de mí.

2010-02-09T20:02:00.026-05:00

Y como no tengo ganas de hacer mi tarea de inglés, me veo forzado a aprovechar este tiempo perdido (?) escribiendo una entrada más, que seguro muchos leerán por ser cosas personales, pero ninguno se molestará en colocar un mísero comentario: Lo cual ya es costumbre entre mis amigos ¬¬

~~(Listas inútiles)~~

Datos curiosos sobre mi:

Cosas en las que pierdo más tiempo

1.- Increíblemente, este blog. Y eso q casi nunca lo actualizo.
2.- Restaurant city. Visit my sushi bar =D
3.- Pet society. Gracias facebook :D
4.- Televisión (Glee, friends, Desperate Hw, 90210 y básicamente todo Sony LA).
5.- Burlándome de todos. Hasta de Dios y los Santos :O (siempre con moderación y cariño xD).

Artistas favoritos, y por qué me fascinan (además de su fama y talento)

1.- Ke$ha, porque es bisexual. Y encima cree en Dios!!!

*Aunque aún no sabemos en cual de todos :S*

2.- Lady Gaga, porque quiero tocar su nariz operada xD
3.- Gian Marco y Damaris, porque son peruanos exitosos (?)
4.- Namie amuro, por su frente y sus canciones.
5.- Misono y Alan, porque siempre hay que tener a quién molestar.

-Dejo de lado mi creciente obsesión por Belén Esteban porque es una lacra social-

Platillos favoritos
1.- Ramen -Será una sopa, pero sigue siendo mi favorito :D
2.- Arroz Chaufa -con trocitos de hot dog.
3.- Lasagna y pastas bien hechas.
4.- Hamburguesas y hot dogs -por eso los vendo en la U-
5.- Cebiche y sushi :D

Cosas que más me gustan:
1.-Japón, China, y otros países asiáticos no tan importantes como para ser mencionados :D
2.-Café, té y demás bebidas calientes, que yo prefiero tomar frías :3

*Interrumpimos esta lista por un mensaje de servicio social*.

Únete al grupo "Quiero que traigan Starbucks a Piura" en el Facebook!

*Podemos hacerlo chicos!*

3.-Chocolate -de preferencia suizo, pero Wonka o Hersheys no están mal.
4.- Revistas sugoi -las colecciono desde xibolo- y material otaku.
5.-Recibir cosas gratis (concursos y eso) =D!

Ménage-à-cinq (orgía) ideal.

1.- Nicole Kiddman :D
2.- Fernanda Motta :DD
3.- Jessica Alba -sin estrías de embarazo D:
4.- La mala de Mean Girls. Es tan hot que ni necesita un nombre :3
(el Quinto soy yo ps mongolos. Sino se desperdicia todo xD)

Mi día en televisión
1.- The new adventures of old Christine.
2.- Friends
3.- Manual de supervivencia de Ned y/o Drake & Josh
4.- Los exitosos Gomez
5.- La serie de Sony del día (Greys Anatomy, 90210, Melrose place,...)
6.- Phineas y Ferb, hasta que me de sueño :3

Cosas que me enorgullecen:
1.- Mi libro de canciones, muy agradables por cierto :D (Pa los que no saben, compongo =D)
2.- Los cuadros que hice en la clase de pintura.

(¿Mencione que antes de esta clase mis pinturas daban pena?)

3.- Que mis hermanos vivan en el extranjero. Ir a visitarlos es <3>en la escuela xD.

Mis amigos más cercanos (orden aleatorio)

1.- Rodrigo Torres
2.- Mi vieja, Oyuki y la miss Ana. /Adultos cuentan entre todos xD/
3.- Carlos Monroy
4.- Katia Bravo
5.- Lizet Hidalgo

Dato curioso: casi nunca hablo con ellos xDDD

Momentos importantes en mi vida

1.- Caída de las torres gemelas. ("Osama blew us away...")
2.- Aparición de Pokémon en la TV. Hasta ahora me saca plata esta serie xDD
3.- Mi primera clase de inglés, porque mi vida tuvo sentido :O
4.- Mi primera clase de filosofía en la U. Aprendía a pensar xD.
5.- Cuando salí del colegio, y luego cuando entré a la U. Libertad, yay!!!
6.- Año 2012. No creo en el fin del mundo, pero ¿qué pasará?

Quienes fueron mis mejores amigos (y por qué ya no)
1.- Fabián Ortega. Está en *Yale*, y m da flojera hablarle de nuevo.
2.- Juanita Anderson. Tiene una nueva familia xD.

Fobias -pasables-

1.- Vacunas, y también extracciones de sangre. Casi siempre me desmayo D:
2.- Arañas. Y a gente antropomorfa -cara de gato, de pez, de cuy, ratón, buhos, burros, dinosaurios, y ya me quedé sin amigos a quien describir xD-
3.- Al fracaso. Creo que es ago subconsciente, pues ni yo se como me influye :3.
4.- Alturas. Me meo Dx.
5.- Lugares con muchas personas.

Temores raros

1.- A morir porque me cae un camarote encima.
2.- A que mis pensamientos me maten o me vuelvan loco.
3.- A no estar listo para mi muerte. El infierno es un asco D:
4.- A las tiendas de construcción y home depot grandes, como Ace Home Center.

Cuando crezca seré alguien...

1.- Exitoso y platudo, además de importante.
2.- Con un par de operaciones estéticas menores.
3.- Que venda las canciones que compuso, o que las cante en la radio. Mismo Gian Marco (xD)

4.- Que hable fluido 5 idiomas extranjeros (ya voy 1 :D).
5.- Con una familia en el extranjero, y con postgrados en universidades ya no ya xD.

Y ya no escribo sobre más mí porque me sentiré intimidado D: e igual no comentarán nada Dx.

Remix de Estupideces

2009-12-01T23:03:00.035-05:00

Y celebrando el fin de ciclo coloco un par de videos polémicos. Es decir, ¿hasta qué punto lo consideran correcto o no? Qué opinan?

1) Campaña "Caníbales" del comercio:

Vi esto en el programa de la Cacho y las dos rubias, y se acababan al comercial por racista. Me llamó la atención que fuese del Comercio así que dije "a ver pues".

Me cagué de la risa.

Solo porque hayan un monton de negritos haciendo de caníbales no estamos reforzando estereotipos. Es una idea mongola, pero súper divertida. Y en el internet sobran comentarios de susceptibilidades transgredidas(?). O sea, sorprende la cantidad de gente que pierde su tiempo con cosas como esta. Por favor.

Comentario: "Usar una tribu para un chiste no es racismo. Lol"

2) Adam Lambert en los American Music Awards.

Me llama la atención que la noticia no haya trascendido aquí en Perú. Adam Lambert, cantante pop y segundo puesto en Américan Idol, realizó una presentación que fue editada de la transmisión de los American Music Awards. La razón: Muy gay.

:SS

El cantante es una superestrella, muy famoso entre el público americano, pero su estilo es raro. Nadie pone en duda su talento, e Incluso cuando quedó segundo en el concurso dije "es gay, ya, pero igual sacará buenas canciones". Pero con esto... las caga.

Sin importar lo desagradable que sea, opino que no deberían haberlo vetado. Eso si es discriminación, y no lo de los negritos xD. Digo, si Madonna o la Gaga están en sus derechos de hacer coreografías lésbicas, por qué prohibirle a Adam hacer su show. No por eso nos va a gustar

Comentario: Too weird. Next!

3) Confirman a coreógrafo de Beyonce en "Single Ladies".

Eso sí me dejó en shock. En uno de los últimos videos de Beyonce, en la que se mueve que da miedo (para bien), y que aparece recontra sexy durante toda la canción junto a sus bailarinas... bueno, resulta que una no era chica después de todo. ¿Adivinan cuál?

Si quieres saber la respuesta, haz click aquí.

Comentario final: Ala q asco!

Am I Lucky or what?

2009-11-26T12:28:00.011-05:00

Adivinen qué... Gané un concurso otra vez!

La foto es porque me emocioné. Les explicaré mejor sobre el concurso de Megan Fox cuando termine finales.

P.S: I'm a Lucky B*tch. Envídienme. xD

Samhain: La verdadera noche de brujas

2009-10-31T02:20:00.014-05:00

Qué mejor que la misma festividad de Halloween para reciclar este artículo. Aprende cómo vivían los celtas la noche de brujas: Samhain.

*Advertencia*: No es aceptable ni recomendable realizar prácticas de ocultismo ni rituales paganos, ni siquiera como hobby, pues significa invocar así sea de manera indirecta a demonios. Incluso, por el significado real de la brujería (realización de rituales demoníacos) implica a dar a estos seres oportunidad para que se aprovechen de nosotros -siendo la posesión el peor de los modos-.

Ahora la rueda del año trae a una ocasión muy especial. Samhain es el nombre pagano con que se conoce al Halloween, o noche de brujas, y para ellos contiene una concentración de energías única que hace de esta festividad la más memorable y por mucho tiempo la más importante, iniciando así el año nuevo celta.

Esta festividad, cuyo nombre pagano significa "Fin del verano", empieza desde la noche del 1 de mayo para nuestro hemisferio, y el 31 de octubre para el norte, coincidiendo en éste último con la víspera de todos los santos. Pero lo que hace de este periodo algo único para los wiccanos es la enorme carga espiritual que conlleva: El fin de la temporada de cosecha corresponde a la muerte del dios sol, una de las 2 noches más espirituales de su año (la otra es Beltane), y en esta noche en particular el velo entre ambos mundos es más fino que nunca. Es por ello que la fecha es la más usada para comunicarse con seres del otro mundo, y según esa cosmovisión ellos también aprovechan la fecha para concluir sus asuntos pendientes. Se cree incluso que los nacidos en noche de brujas poseen el don de Clarividencia.

Muchas culturas antiguas celebraban esta fiesta, siendo los celtas quienes le daban mayor importancia. Entre sus costumbres, de las que algunos habremos escuchado, se encontraban la de dejar alimentos en las entradas para ayudar a los espíritus para continuar su largo viaje. Esto derivó en la celebración cristiana de todos los santos el mismo día (con un sentido muy diferente), y la costumbre de Halloween de niños vestidos de espíritus para pedir alimentos.

Para los paganos Samhain es un tiempo especial para todo tipo de actividades mágicas, en especial relacionadas a la adivinación e interacción con los muertos. Actividades de estas fechas son:

Para beneficio personal o de otros:

• Diversos rituales de adivinación*, pero sobre todo las que incluyen a objetos simbólicos de la fecha (nabos, manzanas, calabazas, velas, escobas, entre otros).

• Se suele realizar una hoguera o encender velas para guiar a los espíritus a la luz. Cuando los paganos desean comunicarse con ellos -en especial con los que fallecieron recientemente-, dejan las ventanas abiertas para que puedan ingresar.

Para protección o purificación:

• Otro rito de la fecha consiste en escribir aquellas cosas se desean eliminar de sus vidas y quemarlos en el fuego de la hoguera. Samhain representa el fin de una etapa, y se dice que cuenta con algo de "ayuda extra"*.

• Algunos paganos incluso guardan parte del fuego usado en esta fecha, y lo usan para iluminar su hogar. Los celtas hacían esto para obtener protección espiritual y a la par mantenerse cálidos en el invierno.

Para agradecimiento:

• Se suele ofrecer comida a los huéspedes invisibles y demás espíritus que puedan pasar por el hogar. Además, al celebrar halloween con dicho fin se ofrece homenaje todos los fallecidos y demás seres espirituales (buenos y malos).

• Este tiempo es especial en el wicca para honrar a los muertos, pues creen que es más fácil establecer una comunicación. También se puede reflexionar sobre la muerte como un inicio de algo más grande, que no debe de ser necesariamente temido.

Existen muchas otras costumbres usadas en estas fechas, y muchas de ellas se han adaptado al día de brujas.

Inuyasha otra vez?

2009-10-05T13:06:00.014-05:00

Sí, justo termino los parciales, y me encuentro con una noticia que no sé como tomar. Alguien se acuerda del chico-perro, digo Inuyasha? Parece que no acabó después de todo.

Gracias al club Sugoi Perú, la cadena de Otakus más grande de este país, he podido ver el primer capítulo de la nueva (y última) parte de InuYassha. Al inicio tomé la noticia como que "ah? otra vez?", pero luego de verlo no está tan mal como pensaba. Abajo el capítulo.

Cap. 1: 奈落の心臓 (El corazón de Naraku).

Quizá debamos darle una última oportunidad. Pero al primer capítulo de relleno: NEXT!.

Ver video en calidad Sugoi: http://sugoitv.sugoi.com.pe/inuyasha-kanketsu-hen-ep-01.html

P.S: La frase de Kagome "no entiendo ni lo que no entiendo" me vino como anillo al dedo en mi parcial de hoy.

Gaga's clothing...

2009-09-21T14:15:00.018-05:00

Y ahora que tengo algo de tiempo (not really u.ú), aprovecharé para comentar un poco sobre los looks de Gaga, pues ha llamado demasiado mi atención -y no para bien- como para quedarme callado.

Qué mejor estrategia para promocionarse que acabar con su dignidad en la alfombra roja! Y eso que en su último video alcanzó la perfección y el glamour que nunca había visto antes. Es decir, todo muy bien, si no fuera porque nuevamente se le dio por usar atuendos sacados de "Disney meets Crack":

O sea, la trama del video interesante (por más que no tenga nada que ver con sus letras), y mucho mejor contenido que "I wanna take a ride in your discostick" o que el "Popopopoker Face" -alguien sabe como miércoles ganó en los MTV awards con eso??-. Vuelvo a decir, el video muy bueno, pero debes dejar de usar los atuendos de Haus of Gaga, porque son una ***! Incluso usa el mismo ¿disfraz? que en la conocida foto "Qué c.. tiene en la cabeza", en que aparece con Koda Kumi:

*Gracias a Dios que no hizo un sigle con ella. Aprende Fergie.*

Bueno ya, y en un acto de desesperación para dejar de decir tantas vulgaridades sobre lady ~~travelo~~ loca, digo lady "gaga" (en inglés siempre suena mejor), dejo que ustedes juzguen a esta tipa.

Momento Fashionista: Horror! xD

Michael Jackson vivo?

2009-09-01T14:07:00.014-05:00

Y ya dejando de lado temas tan random como los anteriores -productos en su mayoría de tardes de estrés total entre prácticas de la U-, he decidido publicar esta nueva noticia, que me ha dejado en su mayoría O3O.

((http://www.youtube.com/watch?v=_HqaYdFvzWQ))

O sea lo que vemos en la parte superior es un video emitido por un canal americano en el que Michael aparece supuestamente hablando sobre los pormenores de su fingida muerte. Gracias a Dios que el video está subtitulado, cosa que no tengo que traducir cada una de sus cosas. Lo que sí, y sin necesidad de que lo explique, esto ha causado tremendo caos en los medios por parte de todos sus seguidores.

En realidad video de la parte superior fue tomado de una entrevista a la cadena "itv" en el 2003, por lo que no se refiere a la muerte del cantante. Dicha entrevista fue manipulada, pues la voz del entrevistador para que las referencias y preguntas sobre su muerte cuadren con lo que dice Michael y no parezca una trafa. Muchos realmente lo creyeron al leer sus labios, pero en Youtube se encuentra la entrevista original y trata sobre un tema completamente diferente.

Sin embargo...

Pero lo rescatable del video es que ha puesto -otra vez- sobre la mesa el tema de la muerte del cantante. En realidad muchos han afirmado verlo *hueveando* por allí, mientras que otros dicen que los videos y demás documentos no son pruebas válidas porque en muchos hay movimientos que un cadáver no debería tener. Ya me olía sospechoso que en su funeral parecieran no respetar a su cuerpo, moviéndolo como trofeo de aquí pa' allá.

Aquí un video resumen sobre las supuestas pruebas de que la muerte de Michael fue fingida.

((http://www.youtube.com/v/JRbe30_oJ7k))

Creería en este último video, de no ser porque la voz es de una computadora, y dice mucho "personalmente creo...". Tal vez no tiene mucho que ver, pero desconfío de cualquiera que dé comentarios personales de forma anónima. En fin.

Y ustedes, independientemente de lo anterior, ¿creen que murió realmente?

"Who the hell is JuanK?"

2009-08-26T22:11:00.066-05:00

Ahora que mi vida mola más que nunca, creo que es momento de presentarme formalmente -a más de un año de mantener este espacio pobremente con vida- para toda la gente que no tiene ni la más remota idea de quién soy, y le interesa saberlo (-.-u). Ojo q tb sirve para saber cómo ponerme de buen ánimo y colmar sus respectivos blogs de comentarios infinitamente positivos.

*Io al natural , sin photoshop, buenos ángulos ni otras curradas*

Datos Básicos:

Nombre: Juan Carlos Lazarte Mendoza
Alias: JuanK, Lázaro, Lazarte, "Chico" (para los desubicados)
Lookalikes: Chespirito, batman (?), y un nabo (???).
Estudio: Ingº Mecánico-Eléctrica en la Udep (Piura), 4to ciclo.
Profesiones a las que aspiro: Intérprete -en 5 idiomas-, Concertista y/o compositor, cantante lírico, y por supuesto Ingº Mecánico Eléctrico (duhh).
Proyecto de vida: terminar inglés el otro ciclo, empezar francés, terminar la U y hacer un postgrado en Canadá, Holanda o Inglaterra. Mejor si consigo beca, pero = si no.

Habilidades:

Música: Canto (vocalización, y solfeo); Compongo clásicas y algo de latin, pop, baladas y rock; Leo música, Toco Teclado en Nivel intermedio y flauta en básico.
Idiomas: Dominio destacado del inglés. Leo Japonés -silabarios y algo de kanjis-. Algunas palabras en holandés y francés.

Actividades recientes:

1.- Venta -entre clases- de hot dogs y ahora tb. hamburguesas en la U. Da billete! xD
2.- Tecladista de una banda, "Adeus". Recién empezando. Tocaremos en verbenas de algunas facultades, y en el talent show.
3.- Estudio Ingeniería a tiempo completo, y los sábados me reparto entre la banda, clases de música y círculos de cristianismo -por eso la rompo en filo y teología-.
4.- Trabajé en inscripciones del centro de idiomas, como alumno becado, y doy clases particulares de inglés. Una vez que de algún examen internacional trabajaré en academias, sólo en las vacaciones.

Intereses:

*Música clásica y tb "la otra". Me gustan buenas letras o melodías geniales, en cualquier idioma.

*Burlarme de otras personas. Alegra mi día =D. Sin ofender demasiado, claro está.
*Literatura por entretenimiento. Obras geniales, y de vez en cuando algún título random.
*Cultura general, y artes. Quiero ser alguien culto, y no el típico ingeniero que no sabe más que sobre cálculo y equilibrio de fuerzas.
*Culturas orientales, historia, filosofía y química.

Actitudes:

*Soy súper orgulloso. Igual trato de no ser maleducado ni grosero (algo que muchas personas deberían aprender). Por eso omito las cosas en que sé que no voy a mejorar (cof cof, deportes).
*Comprensivo y buen pata (pata). Santurrón a veces -no gusto de salir mucho-, y quedado en muuuchos aspectos.
*Me resiento rápido. Las cago fácil, pero sé pedir disculpas.
*Es genial ganar y patear traseros siempre que pueda. Me encanta xD.
*¿Alguien sabe por qué soy tan fijón con otros pero distraído conmigo? Es ilógico!

Favoritos
*Me encanta leer páginas de chismes, tipo Bitches Aloud o Perez Hilton.
*Abuso de las expresiones "(It's) Like", "yay!", "WTF?", "duh", "Ta'mare", "Oe q?", "ya" (para terminar una oración), y "random".
*Comprarme ropa (debilidad = camisas caras), comprar cosas de otaku (mangas, revistas, OVAs, etc).
*Silogismos que parezcan ilógicos a priori. Filosofía.
*Aprender más sobre cualquier cosa =D
*Es xvr tergiversar lo que otros dicen, por diversión. Tb. malpensar adrede, y prestarme a bromas de doble sentido.
*Me llaman la atención las orientales. Pero no significa que me gusten más que las demás.
*Me gusta engañar a los ingenuos con cosas inofensivas. Ejemplos: "soy judío", "soy agnóstico", "nací en canadá", "soy bi", "soy descendiente directo de Carlos V", "Mi apellido es de francia". Es más divertido cuando logro que lo crean.
*Soy adicto al café.

Odio
*Personas gordas u obesas que usan ropa pegada. So disgusting...
*Casi todos los deportes, salvo tenis o natación, pero no destaco en ninguno.
*Chuscadas en exceso. Al fondo hay sitio esta bien. música chicha NO.
*A la gente hipócrita. Trato de no serlo, por ello.
*DETESTO LAS INCOHERENCIAS Y A LA GENTE IRRACIONAL. Si no me cuido, puede hacerme perder los papeles.

Curiosidades.
*Estoy convencido de que <3 es un signo obsceno.

*Le tengo fobia a los establecimientos de construccion y Home Depot grandes, como Ace Home center.

*Tengo miedo de morir porque me cae un camarote encima.

*Mi mayor temor es morir sin estar preparado. El infierno es una bitch.

Mi primera lluvia de estrellas

2009-08-17T19:39:00.024-05:00

En estos días, sin importar lo infinitamente ocupada y a veces penosa que es mi vida, pude apreciar en el cielo uno de los espectáculos más conmovedores de mi vida. Era 12 de agosto (creo?), y hubo una lluvia de meteoritos, presenciada nada menos que desde el techo de mi casa.

Cosas así no ocurren todos los día. E incluso si se repite una vez al año, vale de sobra el esfuerzo de mirar al cielo para contemplar este espectáculo. Lo que no me explico es cómo miércoles he pasado 17 fucking años de mi existencia sin saber de este maravilloso espectáculo -pues el 4 de julio gringo es un chancay en comparación-. O sea, que triste mi vida. Deberían difundir este tipo de sucesos para que más gente se entere.

Las perseidas son parte del rastro que deja el cometa 109P/swift (y sospecho que lo descubrió el abuelito de Taylor Swift). Explicado en lenguaje para dummies, son una especie de polvito estelar -aunque según suene más gay que "supositorio rosa con carita de hello Kitty", según BA-. Este cometa ha pasado tantas veces que incluso la gente del siglo de oro del oscurantismo estaba más informada que nosotros. Por ello estoy cada vez más convencido de que nuestra cultura va en declive.

Sin embargo, doy gracias al todopoderoso Google y a su profeta Mozilla por haberme permitido enterarme en 2 minutos de la existencia de este espectáculo. Quizás la web no sea tan diabólica como su traducción hebrea del 666. En fin, ese día tuve que perderme "Al fondo hay sitio". Así que para no aburrirme mientras empezaba el show, qué mejor que el "che la vaca":

*Tener celular con Alejo y Valentina es la ostia*

Renovando

2009-08-08T10:12:00.009-05:00

Dado a que he retomado mi vida luego de mi trabajo en centro de idiomas (q lastimosamente coincide con el inicio de clases -.-U), celebraré mi nueva libertad colocando las canciones que realmente valen la pena en mi Playlist. Esto porque cada vez que ocurren acontecimientos nuevos en mi vida (I'm having a band!) me gusta renovarla de alguna manera, para salir de la rutina, y qué mejor modo que modificar mi lista con las canciones que más me gustan =D.

Admito que al iniciar un blog de temática otaku me sentía algo limitado en mi manera de escribir. Pero en este tiempo he aprendido que no es necesario ir con mi banderola de "I <3 Japan" por todas partes ni escuchar solamente música japonesa para ser reconocido como otaku. Entonces a partir de ahora tomaré estos como otros aspectos más de mi extensa y emocionante vida -eso sono feo, pero en mi vida hay drama por todas partes, por lo q nunca me aburro xD-.

Entonces les presento mi nueva playlist, con lo mejor de lo que a mí me gusta. Así que Is makkelijk, y sayounara! (O sea, a disfrutarlo, y adiós). Y si no les gusta el cambio, piña porque es mi blog.

*Jojolete :D xD*

Nickelodeon cambia de logo Dx

2009-08-04T12:02:00.018-05:00

Lastimosamente esto no es ningún truco de publicidad ni una de las taantísimas variaciones del logo de Nick. Es 100% cierto. El logotipo de Nick, una de las ideas más originales y geniales de todos los tiempos, y digno recuerdo de nuestra infancia se va a la m...

En una de las decisiones más increibles y estúpidas de los últimos tiempos, los directores de Nickelodeon creyeron conveniente quitar lo único que bueno que aún quedaba en este cada vez más agonizante canal, para renovar su imagen. Esto, debido a que deseaban crear una identidad común para los 4 canales hermanos de esta empresa ("Nick at nite", "Nicktoon Network", "The N" y "Noggin", la mayoría de los cuales ni siquiera conocíamos su existencia), y el logo del "Splat" no permitía hacerlo.

El famosísimo logo de Nickelodeon, creado en 1984, es una marca del auge de este canal entre los 80's y 90's, cuando era lo mejor que había en la TV para menores y limpiaba el piso con cualquier canal que osara hacerle competencia. Su logo era el único que permitía mantener cualquier infinidad de formas para un mismo canal -idea prostituida luego por Google-, y correspondía a la marca de una generación, tan reconocida como la marca del check de Nike, la "e" del Internet explorer, la manzana de apple o la botella de Ketchup. Se acercan tiempos oscuros para todos nosotros.

Aunque el nuevo logo podrá adquirir letras y colores diferentes para cada ocasión, básicamente es el mismo: aburrido y feo.

Y a lo mucho, esto:

Esperemos que cambien de opinión antes que sea demasiado tarde. Pero el nuevo logo ya está siendo impreso en toda mercancía de este canal. O sea, ya fue Dx.

Diversión canina feat. Shakira (?) Actualizado

2009-07-27T13:24:00.018-05:00

Entrando a la página inicial de yahoo -en realidad no tenía nada que hacer- me encontré con una noticia tanto hilarante como desagradable: muñecas inflables para perros. A lo mejor también las rematan en pet society.

Aunque estos nuevos ejemplares, como vemos en la fotografía superior, dejan mucho que desear, son definitivamente una buena alternativa para todos los que han sido víctimas de un animal arrecho. Cuántas veces he pasado vergüenza frente a invitados... y ni hablar de los objetos que pagan pato: me hicieron recordar al episodio de Rocko -hace uff- cuando spunky se enamora de una escoba y se enciera en el clóset con ella (no necesito explicar para qué). xD

En fin, sabemos que estas muñecas no serán tan buenas como una muñeca system (que viene con sistema de defensa antiterrorista incluido), pero por lo menos harán feliz a muchas mascotas y demás amos pervertidos que hay por allí. Quién se apunta?

Ver artículo: http://es.noticias.yahoo.com/9/20090725/tso-tatuajes-y-una-muneca-inflable-para-64bc860.html

Con forma de Shakira

Y justo con las noticias caninas, el lanzamiento de la línea de muñecas inflables para perros coincide con el nuevo single de la artista, en el que sale semidesnuda y haciéndola de loba: Mirar el video (que también está en mi playlist). Os dejará aullando.

*Auuuu*

Jeje que hagan las muñecas con forma de Shakira y la rompen! Yo quiero 2 xD

El fantasma de Michael Jackson

2009-07-14T12:18:00.022-05:00

Dado a que entre Junio y Julio se ha celebrado el mes de la muerte -sin patrocinio esta vez de ninguna bebida conocida-, continúo con el topic para presentar la primicia a quienes aún no la saben. Y por si alguien se opone a la fecha, q traiga la ouija y le pregunte qué opina a Alicia, Marco Antonio, Farra Fawcet y/o Michael Jackson.

Lamentablemente esta noticia es como los estrenos de Frecuencia Latina (o sea, no tiene nada de nueva), pero es entretenida al fin y al cabo. Aquí les va: Michael is Dead, y he aquí su fantasma:

*Lo siento Larry King, pero te robaron el Show*

Genial el video, no? Igual muchos opinan que la sombra es truco de cámaras. Pero para mí la idea de Michael como un fantasma en Nederland tiene sentido, considerando que ya tenía experiencia con lo paranormal en Triller. Además, con sus constantes problemas de peso y su look cada vez más Lady Skeleton, creo que al fin estará feliz con su apariencia. ¿A quién no le gustaria ser un fantasma?

Just kidding xD. No creo en fantasmas, y algún día les explicaré por qué...

Bellas y bestias: La revancha de Antioquía

2009-05-10T20:39:00.046-05:00

Hoy hice una rápida visita a mi abuelita por su día (es madre x2 o_O), y dado a que la pobre viejita se encontraba más alegre de lo normal -para sorpresa mía tenia resaca-, pude gastar un poquito más de tiempo buscando en internet sobre este tema. Y gracias a los aportes de mi primo Renzo, traje más material de reinas mongas. Yay!

Ahora las boberías se vuelven a nivel de toda América. Aunque obviamente no le ganan a Miss Confusión. Primero, un recuento de la historia de las misses colombianas. Parece que en la tierra del tabaco y del café las pretendientes son muy conocidas por sus torpezas en el escenario. Pero como el peruano promedio no aparte de no leer, se aburre fácilmente (y yo también), vuelvo a cortar el video para marcar los comentarios más bestiales:

"Afortunadamente Ladi Di murió", y "Jesús nació en Roma" D: Que horror!! En fin, no me preocupo mucho por comentar sobre estas súper burradas porque este post es usa continuación del anterior, así que me fijaré sólo en los eventos más recientes: Pero qué m... le pasa a Miss Antioquia! Es decir, su respuesta sería medianamente más pasable si no fuera por el modo en que dice, muy sexy ella, "Mujer con mujer..., Hombre con Hombre...". Esta chica está patrocinando el sexo gay, que nadie más se da cuenta? D: xD. En fin, esto fue tan memorable que no tardaron las parodias. Con ustedes: Miss Gripe Porcina.

Pensándolo bien no es tan descabellado. Por el modo en que esta chica respondió, tal vez* hubiera podido usar el mismo razonamiento sobre la influenza en cuestión. Lo más curioso, es que la que hizo la pregunta realmente apellida Tamal (¿?).

Ahora, los americanos también cometen errores, aunque no lo aparenten (véase tv gringa), y una de las cosas más extrañas y no por esto menos graciosas que he visto en los últimos tiempos es la respuesta de Miss South Carolina ante una pregunta hipotética, que ella no supo captar muy bien. Y este es el último video a lo jeoperdy en estos últimos años, así que disfrutadlo!

Había escuchado de la calidad legendaria de las calabazas americanas, pero pensaba que era una leyenda urbana o un eufemismo para el día de Brujas xD. Y además, ya se que es un tremendo cliché decir "como se nota que es una rubia natural", pero... como se nota que es una rubia natural D: xDDDD. Aquí el mapa de los Estados Unidos de acuerdo a su respuesta:

Ahora, según lo que hemos escuchado, cualquier especímen humano que no vive en los Estados Uniditos no tiene conocimiento de lo que es un mapa (O sea que al ver este gráfico de arriba nuestros ojos deberían quemarse y morir). Y además de esto..., comparar la educación pública americana con la Iraquí o la sudafricana... COMUNISTA!! xD. De cualquier modo, no queda claro que parte del "mapa" de USA debe apoyar a quién. Así que podemos seguir mejor la respuesta si nos guiamos de este gráfico:

*Hacerlo durante el video es divertidísimo :D*

Y Obviamente los enpresarios de Carolina del sur mostraron su apoyo incondicional a la reina de belleza vendiendo camisetas a los fanáticos xD:

En fin... y como ya no pienso gastar más tiempo (~~burlándome)~~ escribiendo sobre reinas con algo que decir, pues se supone que las preguntas las hacen para que las mujeres demuestren sus dones de oratoria, y no para que ocurra exactamente lo contrario. Así que los dejo con un par de videítos más de roches de otro tipo entre misses.

Las caídas de las Miss Usa (2 años consecutivos y de la misma forma :O xDD):

Y lo mejor para el final:

Caíste }:-)

Bellas y bestias: Brutalidad x2

2009-05-06T10:55:00.000-05:00

Jejeé. Hasta que encontré un modo coherente de poner "It's Confucio, B*tch" xD. Y gracias a la colaboración de nuestra queridísima Giosue Cozzarelli, aspirante a Miss Panamá, a quien voy a dedicar este post, por demostrarnos en el día de la madre (*estrellitas de colores*) que las mujeres pueden ser bonitas e inteligentes. Por que según el horóscopo chino, el 2009 es el año del buey, y aparentemente también de las metidas de pata en los concursos de belleza. Yay!

Yo estoy seguro de que para presentarse en uno de estos Pageant Shows, y salir en televisión nacional, las chicas deben tener sus neuronas bien puestas. De lo contrario cómo m... lograron pasar las primeras etapas?. Y aunque mi mente malévola piensa que pudo haber algún acto de corrupción y/o algún arreglillo bajo la mesa de algún ejecutivo (por favor, no sean mal pensados :O), esta idea es desechada inmediatamente porque un alto porcentaje de los organizadores de estos eventos son, dejándonos de eufemismos, bien Gay D:

Como de costumbre, y lo digo por experiencia, uno puede hacer cosas indescriptibles ante la presencia de aquél instrumento creado por el diablo y empaquetado por Pilsen Callao (?) que nuestra sociedad ha dignado dar el nombre de alcohol. Y esto viene al caso porque la fama embriaga, lo cual considero como único motivo razonable para que estos especímenes de tallas amazónicas, a quienes un halago a su personalidad sería equivalente a una mentada de madre, cometan tales atropellos contra la humanidad:

Exacto, Confucio es aquel viejito Chino y/o Japonés que vivió hace mucho tiempo y bendijo al mundo inventando la Confusión. Es decir, ni en mis peores momentos de ebriedad en Chiclayo se me ocurrió pensar si quiera en disparates de tal calibre. ¿Confundir a un chino con un japonés? (Plop!). Alguien déle con una pierna de chancho o con lo que sea que producen lo panameños para que reaccione. Y cómo pudo completar la frase y no responder lo demás? O sea ni yo sabía esa frase, y considero mi nivel intelectual ligeramente mayor al de esta chica. En fin, No creo que los Panameños hayan quedado tan gratificados con esta fama internacional. Ya he visto los primeros subtítulos en youtube, y créanme, muy pronto los habrán latín y hasta en arameo.

Made in Perú

Pero no es la única vez en este año. De hecho en mis tardes de ocio me encontraba zappeando en la tV peruana (estaba desesperado), hasta que encontré encontrar un programa que resaltaba por lo cutre, y que resultó ser el especial de Miss Perú D: . Sin embargo, un par de chicas llamaron aún más mi atención, obviamente por sus dotes intelectuales. Y justo cuando una de mis candidatas favoritas abre la boca, ocurre esto:

*No os preocupéis, el video está cortado :D*

Por qué, Por qué Dios mío? Tenía que ser ella y no la menos agraciada (la de azul xD) la que hable esto? Tuve que ver el video 500mil veces para tragar la noticia, e incluso pude leer sus labios y decifrar lo que dijo a la presentadora: "Gracias, Paso" Dx. En fin. Pero justo cuando estaba preparando mi Katana para cometer un Seppuku, El espíritu santo con su infinita gracia ilumina a los organizadores, y miss Amazonas gana el concurso. Por lo menos, algo se sacó de esto.

Y sobre el video, qué miércoles hace la tía de rojo. O sea, Ta bien que sea la jueza, pero en serio cree que poniendo la cara de poto va a adyudar a la tipa a recuperarse de su ataque de nervios? D:

La gripe chancha

2009-04-30T20:49:00.040-05:00

Ok, acabo de terminar parciales (yay!), aunque no estoy del todo contento, porque han sido un desastre. Así que para alegrarme la vida hablaré sobre las desgracias ajenas :D. Y qué mejor para subirme la moral, y reclutar más otakufags que hablar sobre el tema que está en boca de todos: La gripe porcina.

Esta epidemia se ha extiendido en tan pocos días -creo q empezó cuando daba mi primer parcial, el lunes- y está llegando de miedo a toda la humanidad, en especial a las mujeres susceptibles y por ende a todo el gremio político de norteamérica (?).

Sobre el virus.

Al parecer es generada por un virus de la familia Orthomyxoviridae (no, éstos no habitan en el orto o_O) , y no afectan con regularidad a la población humana. Sin embargo, el brote del 2009 es una variante de este virus que sí afecta a humanos, y es muy grave D:.

La gripe porcina infecta a algunas personas cada año, y se da típicamente en aquellos que han estado en contacto con cerdos, aunque también entre especímenes humanos defectuosos xD. Los síntomas en seres humanos incluyen: catarro, tos, dolor de garganta (aunque puede tener otras causas fuera de la enfermedad), fiebre alta, perdida del apetito, mareos, diarrea, y si tienes suerte, la muerte. Sin embargo, este nuevo virus se transmite muy fácilmente entre humanos de cualquier tipo y por ello se recomienda en los países afectados no mandar ni besitos volados. Si no pudieron vetar el sexo, los muy ilusos creen que sí podrán con los chapes. Ja.

Ahora, la OMS, una de las pocas organizaciones de Usa al servicio de la humanidad -like for real- nos ha dado el consuelo de clasificar al brote del 2009 como alerta de nivel cinco. O sea, pandemia inminente, eufemismo del Apocalipsis now. Pero si seguimos las recomendaciones (si, claro), estaremos salvados.

Cómo se originó

Y cómo empezó todo? nadie lo sabe. Los Adultos encargados del tema hicieron entoncs lo que mejor saben, y culparon a un niño de 5 años. Claro que como eran médicos yankees, decidieron llamar a bautizar a esta gripe como "gripe mexicana", en honor al primer chibolito enfermo, ignorando a todos los posibles portadores anteriores por el hecho de ser americanos.

Entonces, para poner mi granito de arena he decidido hacer mi investigación y aportar nuevas teorías que ayuden a la comunidad científica a explicar cómo nació este virus, antes de que muramos todos de infección y diarrea :O

Teorías de orígen:

Aunque tengo muchas ideas y teorías, algunas más convincentes que otras, por flojera me remitiré a colocar sólo las más resaltantes aquí.

1.- Teoría de dominación mundial:

Bueno, no se si la mayoría de humanos se habrá dado cuenta de lo que sucede, pero yo soy ligeramente más perceptivo que la mayoría. Esta teoría se basa en la presencia abrumadora de la raza chancha a nivel mundial: son demasiados! Es decir, se quedan con nuestro dinero, producen lo que comemos, son empresarios, y algunos de ellos incluso ocupan los grandes cargos políticos. Protagonizan películas, y se aprovechan del género femenino invadiendo los cuartos de toda adolescente virgen -y no tanto- en su forma de peluchitos D:

2.- Teoría de rebelión neonazi:

Se basa en relaciones simples. Aunque entiendo si algún lector que no estudia ingeniería en la UDEP* no llega a las mismas conclusiones. 1) Los chanchos son animales. 2) Los nazis también. 3) Los nazis son alemanes. 4) Los alemanes producen chanchos. Por lo tanto: Los nazis usan chanchos como armas biológicas encubiertas para vengarse del mundo por patearles el trasero en ambas guerras mundiales. Y de pazo mejorar la raza humana eliminando a los mejicanos xD.

3.- Teoría fuji-montesinista:

Por que en la realidad política peruana, toda desgracia es consecuencia directa del régimen fuji-montesinista. Bueno, bien podría ser que el ex asesor Montesinos buscaba con la presencia de Keiko y su súper abogado Nakazaki liberar al famosísimo chino, y de paso conseguir la amnistía. Pero ante resultados adversos en el Juicio del siglo, el dúo dinámico se aburrió de esperar y envió a los parientes cercanos de Keiko a vengar el encierro de su padre. Y la prueba de esto es el enorme parecido físico entre seres de la misma especie. Come on, tan sólo mírenlos!

*Los ojos rasgados son vestigios de la evolución*

4.- Teoría del fin del mundo:

Dios, con su infinita sabiduría, decidió acabar con el sufrimiento de la humanidad y con todos aquellos que manchan su santo nombre, así que mandó al ángel de la muerte y a uno de los jinetes del apocalipsis -la peste-, bajo las formas respectivas de un chancho y su virus (plop). Esta teoría está inspirada en el anime profético Evangelion, pero queda en pura teoría ante la falta de pruebas no dogmáticas.

5.- Teoría principal:

Pero dentro de mi búsqueda encontré una foto que considero decisiva, y una prueba irrefutable sobre el orígen del virus:

Homero simpson es el culpable de todo. Y es, tal vez, por este individuo que todos nos iremos al infierno si es que no hacemos algo ya.

Alternativas a la fiebre:

Bueno pues, para acabar el post y hacer mi obra buena del día, buscaré infundiros algo de conciencia en sus mentes indiferentes-y de paso rellenar el hoyo negro que todos temos adentro- poniendo algunas sugerencias:

Sugerencias oficiales de la OMS (aburridas):

No hacer cochinadas.
No darse besitos, apretarse las manos, ni cualquier otro acto básico de civilización humana.
No ~~drogarse~~ automedicarse.
Comer pura fruta
Limpiar, desinfectar la casa.
~~Ser egoísta~~ no compartir objetos personales.

Sugerencias by JuanK:

Matar a todos los chanchos (pero bajo ningún motivo hacerlos tocineta).
Matar a los humanos que parecen chanchos.
Bajar de peso.
No ahorrar en un chanchito, sino en cualquier banco -menos interbank-.
No apoyar a Keiko.
Ver a los alemanes con mirada de desprecio.
Si quieren morir, aprovechar la baja demanda y hartaros de embutidos, que bajarán de precio :D.
Marginar a los enfermos (que se jodan xD).

Y finalmente, pego una cita de Lenki-chan sobre el tema. Porque me dio risa, porque opino lo mismo que ella, y pues porque plagiar es chévere :D

Aunque de número 5 escogería a Dios todopoderoso, él también es sospechoso de habérnosla enviado, así que por lo menos entre los 5 si no le ganan, le hacen el pare :D. No?

Zapatero quiere follar!

2009-04-15T20:36:00.005-05:00

Si, ya se q solo un par de cucos por allí me leen, pero es que no pude contenerme. Este es el tipo de cosas que justifican la existencia de un blog: rajar de sonceras realmente graciosas, y sentirte bien despues de hacerlo. Realmente ver este video hizo mi día más agradable :P. Y esto es porque el presidente Zapatero cometió el pequeño error de confundirse entre follar y apoyar en una conferencia -internacional- xDDD. Mejor miren el video.

Así es, hasta los presidentes se equivocan cuando están nerviosos (aunque mayormente cuando no), pero esto es lo máximo. Es decir, tiene sentido lo que dijo, que mejor modo de traer remesas a un país que patrocinando el turismo sexual :D

Ahora, aunque no haya sido adrede, para que a alguien se le salga algo así es porque definitivamente (weno, ya, en un 99.8% de probabilidades) estaba pensando en eso. O sea q' seguro q estaba aguantadazo y no podía esperar para desquitarse con su esposa, su amante, o el gato (?). En fin, esto fue un regalo para la humanidad y para todos los frikis del mundo. Viva España!!